資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度聲字第1072號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第1072號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 廖宏益
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第769 號），本院裁定如下：
主文
廖宏益犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人廖宏益犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5 款亦有明文。
三、經查：
（一）受刑人所犯如附表所示之各罪，先後經判處各如附表所示之刑（其中附表編號3 所示之罪所處之刑，經本院以106年度訴緝字第207 號判決定應執行之刑為有期徒刑1 年6月），並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1 、4 所示之罪所處之刑，均得易科罰金、得易服社會勞動；如附表編號2 所示之罪所處之刑，不得易科罰金、得易服社會勞動；如附表編號3 所示之罪所處之刑，則不得易科罰金、不得易服社會勞動，屬於刑法第50條第1 項但書之情形，原不得併合處罰，惟聲請人既係依同法第50條第2 項規定，經受刑人之請求，向本院提出定應執行刑之聲請，有受刑人簽署之臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求聲請定應執行刑調查表1 份附卷足稽，是本件聲請於法有據，應予准許。
（二）又本院就附表所示各罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所定應執行刑內部界限之拘束，復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣與侵害法益等因素，爰定其應執行之刑如主文所示。
四、至受刑人所犯如附表編號1 、4 所示之罪所處之刑雖均得易科罰金，但與如附表編號2 、3 所示不得易科罰金之刑併合處罰之結果，自無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌──────┬───────────┬───────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │罪 名 │毒品危害防制條例 │詐欺 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑6月 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │ │算1日 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期 │106年4月2日至 │104年4月6日至 │ │ │106年4月4日 │104年4月22日 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│ │年 度 案 號 │106年度偵字第10402號 │104年度偵字第10657、 │ │ │ │10658、16154號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┤ │最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣橋頭地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┤ │事│判決字號│106年度中簡字第1651號 │106年度易緝字第6號 │ │實├────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│106年7月21日 │106年7月27日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┤ │確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣橋頭地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┤ │判│判決字號│106年度中簡字第1651號 │106年度易緝字第6號 │ │決├────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│106年8月17日 │106年8月22日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 否、得易服社會勞動 │ └──────┴───────────┴───────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┐ │編 號 │ 3 │ 4 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │罪 名 │詐欺 │毒品危害防制條例 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑7月（19次） │有期徒刑3月，如易科罰 │ │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │ │算1日 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期 │105年8月1日至 │106年3月20日至 │ │ │105年8月22日 │106年3月23日 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣臺中地方法院檢察署│臺灣臺中地方法院檢察署│ │年 度 案 號 │105年度偵字第24041號 │106年度偵字第10312號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┤ │最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┤ │事│判決字號│106年度訴緝字第207號 │106年度中簡字第1581號 │ │實├────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│106年10月16日 │106年10月31日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┤ │確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┤ │判│判決字號│106年度訴緝字第207號 │106年度中簡字第1581號 │ │決├────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│107年1月8日 │107年1月5日 │ ├─┴────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 是 │ ├──────┼───────────┼───────────┤ │備 註│編號3：經106年度訴緝字│ │ │ │第207號判決定應執行刑 │ │ │ │為有期徒刑1年6月 │ │ └──────┴───────────┴───────────┘