Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,443
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度聲字第4065號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 106 年 09 月 22 日

法官陳玉聰

臺灣臺中地方法院刑事裁定       106年度聲字第4065號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
賴勤偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第2794號),本院裁定如下:

主文

賴勤偉因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑參年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人賴勤偉因犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之,刑法第50條定有明文。次按數罪併罰而分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦有明文。

三、經查,本件受刑人賴勤偉因犯如附表所示9 罪,經本院先後以104 年度易字第1182號、105 年度訴字第521 號、105 年度審簡字第753 號、105 年度審交訴字第270 號、106 年度訴字第177 號(嗣後經本院以106 年度聲字第2959號裁定更定其刑)、106 年度訴字第351 號判決判處如附表所示之刑,並均確定在案,其中附表編號1 至5 所示之5 罪曾經本院以105 年度聲字第5496號裁定定應執行有期徒刑2 年10月確定,附表編號6 、7 所示之2 罪曾經本院以106 年度聲字第2959號裁定更定其刑並定應執行有期徒刑8 月確定,附表編號8 、9 所示之2 罪曾經本院以106 年度訴字第351 號判決定應執行有期徒刑5 月確定,有上開判決書6 份、106 年度聲字第2959號裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽,本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求,有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,本件聲請人聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 106 年 9 月 22 日

刑事第十六庭 法 官 陳玉聰

書記官 楊家印

中 華 民 國 106 年 9 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院106年度聲字第4065號於民國 106 年 09 月 22 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。