資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度聲字第4741號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第4741號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳炫達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第3300號），本院裁定如下：
主文
陳炫達所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年捌月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
二、查受刑人陳炫達因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1、3、4、7、9、10所示之罪，為不得易科罰金之罪，另所犯如附表編號2、5、6、8所示之罪，則為得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，爰依法定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │(施用第一級毒品) │(施用第二級毒品 ) │(施用第一級毒品) │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑5月 │有期徒刑10月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│105年3月9日 │105年3月9日 │104年8月17日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │ 年 度 案 號 │察署105年度毒偵字 │察署105年度毒偵字 │察署104年度毒偵字 │ │ │第905號 │第905號 │第3624號、105年度 │ │ │ │ │毒偵字第437號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│105年度審訴字第969│105年度審訴字第969│105年度審訴字第530│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105年7月25日 │105年7月25日 │105年7月14日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分│ │ │ │ │ │院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│105年度審訴字第969│105年度審訴字第969│105年度上訴字第147│ │判 決│ │號 │ │6號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│105年7月25日 │105年7月25日 │105年12月2日 │ │ │確定日期│（協商判決） │（協商判決） │（程序駁回） │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │ │察署106年度執更字 │察署106年度執更字 │察署106年度執更字 │ │ │第4090號（編號1至8│第4090號（編號1至8│第4090號（編號1至8│ │ │部分經定應執行有期│部分經定應執行有期│部分經定應執行有期│ │ │徒刑2年6月） │徒刑2年6月） │徒刑2年6月） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │(施用第一級毒品) │(施用第二級毒品) │(施用第二級毒品) │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│105年1月13日 │104年8月17日 │105年1月12日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │ 年 度 案 號 │察署104年度毒偵字 │察署104年度毒偵字 │察署104年度毒偵字 │ │ │第3624號、105年度 │第3624號、105年度 │第3624號、105年度 │ │ │毒偵字第437號 │毒偵字第437號 │毒偵字第437號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│105年度審訴字第530│105年度審訴字第530│105年度審訴字第530│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105年7月14日 │105年7月14日 │105年7月14日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣高等法院臺中分│臺灣高等法院臺中分│臺灣高等法院臺中分│ │ │ │院 │院 │院 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│105年度上訴字第 │105年度上訴字第 │105年度上訴字第 │ │判 決│ │1476號 │1476號 │1476號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│105年12月2日 │105年10月28日 │105年10月28日 │ │ │確定日期│（程序駁回） │（程序駁回） │（程序駁回） │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │ │察署106年度執更字 │察署106年度執更字 │察署106年度執更字 │ │ │第4090號（編號1至8│第4090號（編號1至8│第4090號（編號1至8│ │ │部分經定應執行有期│部分經定應執行有期│部分經定應執行有期│ │ │徒刑2年6月） │徒刑2年6月） │徒刑2年6月） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │(施用第一級毒品) │(施用第二級毒品) │(持有第二級毒品純 │ │ │ │ │質淨重20公克以上) │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月 │有期徒刑6月 │有期徒刑11月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│105年3月11日 │105年3月11日 │105年7月2日至3日間│ │ │ │ │某時(聲請書誤載為 │ │ │ │ │105年7月5日) │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │ 年 度 案 號 │察署105年度毒偵字 │察署105年度毒偵字 │察署105年度毒偵字 │ │ │第915號 │第915號 │第2939號 │ ├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 後│案 號│105年度審訴字第863│105年度審訴字第863│106年度訴緝字第199│ │事實審│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│105年8月8日 │105年8月8日 │106年8月31日 │ ├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│案 號│105年度審訴字第863│105年度審訴字第863│106年度訴緝字第199│ │判 決│ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決│105年9月13日 │105年9月13日 │106年9月25日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│臺灣臺中地方法院檢│ │ │察署106年度執更字 │察署106年度執更字 │察署106年度執字第 │ │ │第4090號（編號1至8│第4090號（編號1至8│15615號（編號9、10│ │ │部分經定應執行有期│部分經定應執行有期│部分應執行有期徒刑│ │ │徒刑2年6月） │徒刑2年6月） │1年6月） │ └────────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌────────┬─────────┐ . │編 號│ 10 │ ├────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ │ │(施用第一級毒品) │ ├────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑11月 │ ├────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│105年7月5日 │ ├────────┼─────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺中地方法院檢│ │ 年 度 案 號 │察署105年度毒偵字 │ │ │第2939號 │ ├───┬────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │ │最 後├────┼─────────┤ │事實審│案 號│106年度訴緝字第199│ │ │ │號 │ │ ├────┼─────────┤ │ │判決日期│106年8月31日 │ ├───┼────┼─────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院 │ │確 定├────┼─────────┤ │判 決│案 號│106年度訴緝字第199│ │ │ │號 │ │ ├────┼─────────┤ │ │判 決│106年9月25日 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│ 否 │ │之案件 │ │ ├────────┼─────────┤ │備 註 │臺灣臺中地方法院檢│ │ │察署106年度執字第 │ │ │15615號（編號9、10│ │ │部分應執行有期徒刑│ │ │1年6月） │ └────────┴─────────┘