臺灣臺中地方法院106年度中原簡字第40號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 106年度中原簡字第40號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

朱靚

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第2391號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄一第26行關於「經依法追訴處罰」之記載應更正為「經依法追訴處罰或依修正前舊法規定再次觀察、勒戒或強制戒治」、第35行關於「98年度台非字第12號判決亦採同旨」之記載應更正為「98年度台非字第12號判決、97年度第5次刑事庭會議決議、105年度台非字第230號判決亦採同旨」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告曾於民國87、88年間先後2次因施用毒品送觀察、勒戒，竟未能從中記取教訓，無視於國家杜絕毒品犯罪之禁令，猶施用第二級毒品甲基安非他命，行為實不可取，然施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，尚未造成他人明顯之危害，本諸施用毒品者之犯罪心態與一般刑法犯罪之本質並不相同，容應以病人之角度為考量，並側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、自述國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起 10 日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。