Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,267
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度中簡字第2087號

妨害自由刑事裁判日期 106 年 09 月 05 日

法官楊欣怡

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決    106年度中簡字第2087號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
潘博文

上列被告因恐嚇案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(106 年度偵字第6308號) ,本院判決如下:

主文

潘博文犯恐嚇罪,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實潘博文前於民國101 年間因公共危險案件,經本院判處有期徒刑3 月確定,於102 年7 月15日執行完畢。詎仍不知悔改,與廖名晟(無證據證明有犯意聯絡,由檢察官另為不起訴處分)欲追討劉惠鳳之子游旻哲所積欠之債務,乃於民國105 年1 月7 日12時許,駕駛車牌號碼000-0000號租賃用小客車,前往劉惠鳳所任職位於臺中市○○區○○路0 段000 號之檳榔攤,潘博文向劉惠鳳表示其子游旻哲簽發3 張面額3萬元之本票向廖名晟借款,劉惠鳳係保證人,欲向劉惠鳳催討該筆債務,劉惠鳳表示其無能為力,潘博文竟基於恐嚇之犯意向劉女恫嚇稱:伊兒子游旻哲簽發本票面額3 萬元各3張,現在要來討這筆錢,如果今天拿不到錢,就要將伊兒子帶到那邊工作,並押著他等語,致生危害於游旻哲之安全,劉惠鳳因而心生畏懼。

二、證據並所犯法條,除補充被告潘博文於101 年間因公共危險案件,經本院判處有期徒刑3 月確定,於102 年7 月15日執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。被告於受徒刑之執行完畢後,5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項加重其刑外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 106 年 9 月 5 日

臺中簡易庭 法 官 楊欣怡

書記官 曾靖文

中 華 民 國 106 年 9 月 5 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害
於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院106年度中簡字第2087號於民國 106 年 09 月 05 日裁判,案由為妨害自由,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。