資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度易字第372號
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 106年度易字第372號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周振晟
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人梁乃莉
上列被告因竊盜案件（105年度偵字第30824號），於中華民國106年2月21日下午4時在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
通 譯 吳明儀法官起立朗讀判決主文、犯罪事實及理由、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：周振晟犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。
扣案之金屬扳手壹支沒收。
二、犯罪事實及理由：本件犯罪事實及證據，除證據部分增列被告於本院準備程序時之自白外，均引用如附件所示之聲請簡易判決處刑書所載。
三、處罰條文：刑事訴訟法第300條、刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第2項前段、第40條第1項。刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者
臺灣臺中地方法院刑事第五庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 貴股
105年度偵字第30824號
被 告 周振晟 男 32歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○里○○00號
（現另案在法務部矯正署臺中監獄臺
中分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、周振晟（其違反毒品危害防制條例案件部分，另案偵辦中）
於民國101、102年間，因違反森林法、毒品危害防制條例案
件，分別經法院判決判處有期徒刑6月（計2次，毒品1次、
森林法1次）、4月（毒品）、10月（毒品）、8月（森林法
）、2月（毒品）確定，迭經定應執行有期徒刑，接續執行
，其中並定應執行有期徒刑1年2月部分，業於民國104年8月
4日執行完畢。詎猶不思悔改，復於105年11月25日19時許，
在臺中市○○區○○街000號旁停車場內，見傅勇翔所有之
車牌號碼00-0000號自用小客車停放在該處且無人看管，竟
意圖為自己不法之所有，以手持金屬扳手1支轉動螺絲卸取
之方式，竊取上開自用小客車前後懸掛之車牌2面，得手後
離開現場，將前揭竊得之車牌懸掛在其所有之車牌號碼0000
-00號自用小客車上，以防於駕車時遭警查得其另案通緝之
身分。傅勇翔發覺遭竊報警處理。嗣警於105年11月26日上
午9時40分許在臺中市東勢區蘭勢大橋東勢端橋下，於駕駛
上開自用小客車之際為警逮捕，並扣得包括金屬扳手1支及
前揭遭竊車牌2面在內之物品（車牌2面已發還），始悉上情
。
二、案經臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告周振晟於警詢及偵訊中坦承不諱，
核與被害人於警詢指訴情節相符，此外，並有扣案之金屬扳
手1支及遭竊車牌2面可資佐證，復有臺中市政府警察局搜索
扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、臺中市警察
局車輛尋獲電腦輸入單各1紙及查獲照片15張附卷可參。足
認被告之自白與事實相符，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。而其於前
案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪者，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其
刑。扣案之金屬扳手1支，為被告所有、供犯罪所用之物，
請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
檢察官 林映姿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官 陳南成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。