
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度聲字第5426號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度聲字第5426號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 顏宏錡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(106年度執聲字第3812號),本院裁定如下:
主文
甲○○所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑肆年貳月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、第53條規定參照。又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果,而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144 號解釋可資參照。又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233 號判決參照)。
二、查受刑人甲○○前於民國106 年間,因妨害自由案件,經本院以106 年度簡字第124 號判決判處有期徒刑2 月確定(如附表編號1 所示);因違反藥事法及對未成年人性交案件,經本院以105 年度侵訴字第222 號判決分別判處有期徒刑4月(共9 罪)、4 月(共2 罪)確定(如附表編號2 、編號3 所示);因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣高等法院台中分院以106 年度上訴字第859 號判決分別判處有期徒刑1 年10月、1 年9 月、7 月確定(如附表編號4 、編號5 、編號6 所示);因妨害性自主及違反藥事法案件,經本院以106 年度侵簡字第7號 判決分別判處有期徒刑4 月(共5 罪)、4 月(共4 罪)確定(如附表編號7 、編號8 所示)。
三、茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求,有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份,且有卷附前揭案件之判決4 份、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行指揮書(甲)影本2 件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份後,認聲請為正當,爰定其應執行之刑。另如附表編號1所示之宣告刑,屬得易科罰金之刑,與如附表編號2 至編號8 所示不得易科罰金之刑,併合處罰,依前開說明,就應執行之刑,即無庸再諭知易科罰金之折算標準,併此說明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│妨害自由罪 │藥事法之轉讓禁藥罪│對未成年人性交罪 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ │ │ │(共9罪) │(共2罪) │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│105年05月29日 │104年08月23日、 │104年09月初某日、 │ │ │ │104年09月初某日、 │105年01月13日 │ │ │ │104年09月23日、 │ │ │ │ │104年11月底某日、 │ │ │ │ │105年01月13日、 │ │ │ │ │105年02月初某日、 │ │ │ │ │105年03月間某日、 │ │ │ │ │105年06月29日、 │ │ │ │ │105年07月07日 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查(自訴)機關│臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │ │年 度 案 號│字第19847號 │字第14784、18619、│字第14784、18619、│ │ │ │21457、22366號 │21457、22366號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │最├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │後│案 號│106年度簡字第124號│105年度侵訴字第222│105年度侵訴字第222│ │事│ │ │號 │號 │ │實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審│判 決 日 期│106年03月01日 │106年04月28日 │106年04月28日 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │定│案 號│106年度簡字第124號│105年度侵訴字第222│105年度侵訴字第222│ │ │ │ │號 │號 │ │判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │決│判決確定日期│106年05月11日 │106年06月06日 │106年06月06日 │ │ │ │ │(撤回上訴) │(撤回上訴) │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢106年度執 │臺中地檢106年度執 │臺中地檢106年度執 │ │ │字第8400號 │字第11439號 │字第11439號 │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1至6已定應執行有期徒刑3年6月(106執更3870號) │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例之│毒品危害防制條例之│毒品危害防制條例之│ │ │販賣第二級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │引誘他人施用毒品罪│ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年9月 │有期徒刑7月 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│105年03月間某日 │105年06月29日 │105年06月01日 │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查(自訴)機關│臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │ │年 度 案 號│字第14784、18619、│字第14784、18619、│字第14784、18619、│ │ │21457、22366號 │21457、22366號 │21457、22366號 │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院台中分│臺灣高等法院台中分│臺灣高等法院台中分│ │後│ │院 │院 │院 │ │事├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │實│案 號│106年度上訴字第859│106年度上訴字第859│106年度上訴字第859│ │審│ │號 │號 │號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判 決 日 期│106年07月04日 │106年07月04日 │106年07月04日 │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│臺灣高等法院台中分│臺灣高等法院台中分│臺灣高等法院台中分│ │定│ │院 │院 │院 │ │判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │決│案 號│106年度上訴字第859│106年度上訴字第859│106年度上訴字第859│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定日期│106年07月17日 │106年07月17日 │106年07月17日 │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備 註│臺中地檢106年度執字第11438號(編號1至6已定應執行有期徒刑3 │ │ │年6月)(106執更3870號) │ └────────┴─────────────────────────────┘ ┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│妨害性自主罪 │藥事法之轉讓禁藥罪│ │ │ │ │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ │ │ │(共5罪) │(共4罪) │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│104年09月間某日、 │105年04月11日、 │ │ │ │105年04月11日、 │105年04月13日、 │ │ │ │105年04月13日、 │105年05月17日、 │ │ │ │105年05月17日、 │105年05月26日 │ │ │ │105年05月26日 │ │ │ ├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查(自訴)機關│臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │ │ │年 度 案 號│續字第419號 │續字第419號 │ │ ├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │ │後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│106年度侵簡字第7號│106年度侵簡字第7號│ │ │實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審│判 決 日 期│106年09月22日 │106年09月22日 │ │ ├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │ │確├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │定│案 號│106年度侵簡字第7號│106年度侵簡字第7號│ │ │判├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │決│判決確定日期│106年10月30日(檢 │106年10月30日(檢 │ │ │ │ │察官聲請書案件一覽│察官聲請書案件一覽│ │ │ │ │表誤載為106.09.22 │表誤載為106.09.22 │ │ │ │ │) │) │ │ ├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢106年度執字第17308號(編號7至8│ │ │ │已定應執行有期徒刑1年) │ │ └────────┴───────────────────┴─────────┘