臺灣臺中地方法院106年度聲字第861號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第861號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

簡嘉助

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（106 年度執聲字第547 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人簡嘉助因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰而分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有明文。

三、經查，本件受刑人簡嘉助因犯毒品危害防制條例等3 罪，經本院先後以104 年度訴字第1226號、105 年度中簡字第2218號判決判處如附表所示之刑，並均確定在案，其中附表編號1 、2 所示之2 罪曾經本院以104 年度訴字第1226號判決定應執行有期徒刑4 年確定，有上開判決書2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，本院審核認本件檢察官聲請既係依受刑人之請求，有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，是依刑法第50條第2 項之規定，本件聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人簡嘉助定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑3年6月 │有期徒刑2年 │有期徒刑3月 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │104.04.15 │104.09.17 │105.07.14 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢104 年度偵字第│臺中地檢105 年度毒偵字││機關年度案號│23085號 │23085 │第3953號 │├───┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│最 後│案號│104 年度訴字第1226號 │104 年度訴字第1226號 │105 年度中簡字第2218號││ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│判決│105.06.30 │105.06.30 │105.11.30 │├───┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│確 定│案號│104 年度訴字第1226號 │104 年度訴字第1226號 │105 年度中簡字第2218號││ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│判決│ │ │ ││ │確定│105.08.03 │105.08.03 │105.12.26 ││ │日期│ │ │ │├───┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│否 │否 │是 ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼───────────┴───────────┼───────────┤│ 備 註 │臺中地檢105 年度執字第12750號 │臺中地檢106年度執字第 ││ │（編號1、2曾定應執行有期徒刑4年） │2168號 │└──────┴───────────────────────┴───────────┘