臺灣臺中地方法院106年度訴字第3054號

附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書                  攝股
                                   106年度毒偵字第4830號
    被      告  張景銘  男  33歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○○區○○街○○巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
        犯罪事實
一、張景銘前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
    認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年2月26日執行完畢釋
    放。又於102年間，先後因施用毒品案件，經法院判處有期
    徒刑8月、6月及7月確定，嗣經合併定執行有期徒刑1年6月
    確定，於105年2月8日執行完畢出監。詎其猶不知戒除毒癮
    ，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命
    之犯意，於106年10月12日凌晨0時許，在臺中市○○區○○
    路00號房間內，以將毒品海洛因及甲基安非他命加水稀釋後
    注射手臂之方式，同時非法施用第一級毒品海洛因及甲基安
    非他命1次。嗣於同日上午11時許，為警持臺灣臺中地方法
    院核發之搜索票至上址執行搜索，並扣得含海洛因成分之注
    射針筒1支，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡
    、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張景銘於警詢時及本署偵查中坦承
    不諱，復有詮昕科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗
    報告、臺中市政府警察局豐原分局委託鑑驗尿液代號與真實
    姓名對照表、尿液採證同意書、衛生福利部草屯療養院草療
    鑑字第1061000296號鑑驗書、臺中市政府警察局豐原分局搜
    索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺灣臺中地方法院搜索票及
    現場搜證照片各1份附卷可稽，暨含海洛因成分之注射針筒1
    支扣案可佐。足認其自白與事實相符。又被告前因施用毒品
    案件，經送觀察、勒戒執行完畢釋放，並於5年內再犯施用
    毒品罪，經法院判刑確定，有本署刑案資料查註紀錄表、全
    國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份在卷可參。依毒品
    危害防制條例93年1月9日修正後之規定，僅限於「初犯」及
    「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治
    程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次
    (或第3次以上)再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒
    或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」
    之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原
    實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條
    例第10條處罰(最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照)
    。綜上，被告所犯上開違反毒品危害防制條例第10條第1項
    、第2項之犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
    一級毒品及同條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其以一行為
    同時施用第一、二級毒品，為想像競合犯，請從一重之施用
    第一級毒品罪處斷。又其施用毒品前持有毒品之低度行為，
    為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。再被告前受有期
    徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可參)後，5年
    以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第
    47條第1項規定，加重其刑。另扣案之注射針筒1支，檢出含
    有第一級毒品海洛因成分，其上殘留之毒品海洛因已無法與
    該注射針筒剝離，是應視為被查獲之毒品，請依毒品危害防
    制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國   106    年    11    月    28    日
                              檢  察  官  林柏宏
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。