臺灣臺中地方法院107年度簡字第154號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　107年度簡字第154號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳永茂

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第4603號），被告對檢察官起訴書所載之犯罪事實為認罪之答辯，爰裁定以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，除㈠補充被告陳永茂於本院準備程序時自白犯行，㈡犯罪事實欄一第1 至3 行更正補充為「陳永茂前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104 年12月15日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第2134號為不起訴處分確定；又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以105 年度沙簡字第294 號判決判處有期徒刑4 月確定（第1 案），於106年7 月7 日易科罰金執行完畢；再因施用毒品案件，經本院以105 年度沙簡字第545 號判決判處有期徒刑4 月，上訴後，經本院以105 年度簡上字第448 號判決駁回上訴確定（第2 案）；嗣上揭2 罪刑經合併定應執行有期徒刑7 月確定（陳永茂前因第1 案已於106 年7 月7 日易科罰金執行完畢，又於5 年以內故意再犯本案施用第二級毒品罪，本案自構成累犯）」，第4 至7 行更正補充為「於106 年8 月19日查獲前，在其位於臺中市○○區○○路00號之1 住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內點火燃燒吸食煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」」外，餘均引用附件起訴書之記載。

二、被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104 年12月15日執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第2134號為不起訴處分確定；又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以105 年度沙簡字第294號判決判處有期徒刑4 月確定（第1 案），於106 年7 月7日易科罰金執行完畢；再因施用毒品案件，經本院以105 年度沙簡字第545 號判決判處有期徒刑4 月，上訴後，經本院以105 年度簡上字第448 號判決駁回上訴確定（第2 案）；嗣上揭2 罪刑經合併定應執行有期徒刑7 月確定等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表得佐，則被告顯係經觀察、勒戒釋放後，復於5 年內再犯本案施用第二級毒品之犯行，應依法論科。

三、論罪科刑部分：

㈠核被告陳永茂所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告為供自己施用之目的而持有甲基安非他命毒品，其於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡按刑法第47條所規定累犯之加重，以受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為其要件。良以累犯之人，既曾犯罪受罰，當知改悔向上，竟又重蹈前愆，足見其刑罰感應力薄弱，基於特別預防之法理，非加重其刑不足使其覺悟，並兼顧社會防衛之效果。職是，應依累犯規定加重其刑者，主要在於行為人是否曾受徒刑之執行完畢後，猶無法達到刑罰矯正之目的為要。而數罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，謂無累犯規定之適用（最高法院104 年4 月7 日第6 次刑事庭會議決議、104 年度臺非字第97號判決要旨參照）。查被告前因施用毒品案件，經本院以105 年度沙簡字第294 號判決判處有期徒刑4 月確定（第1 案），於106 年7 月7 日易科罰金執行完畢；再因施用毒品案件，經本院以105 年度沙簡字第545 號判決判處有期徒刑4 月，上訴後，經本院以105 年度簡上字第448 號判決駁回上訴確定（第2 案）；嗣上揭2 罪刑經合併定應執行有期徒刑7 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表存卷足考。是上開第1 、2 案雖已定其應執行之刑，惟揆諸前揭說明，第1 案之刑既已於106 年7 月7 日易科罰金執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實，仍應有刑法第47條累犯規定之適用，從而，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案法定本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告曾因施用毒品接受觀察、勒戒，嗣復因施用毒品案件經法院判處有期徒刑確定，並已執行完畢，竟未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，再度趁隙施用甲基安非他命，惟念及施用毒品固戕害個人健康至深，然就他人權益之侵害仍屬有限，及其犯罪目的、手段，暨犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。