臺灣臺中地方法院108年度中簡字第1775號

    附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂
    罪。又被告前於106 及107 年間，因竊盜案件，分別經本院
    以106 年度易字第4294號判決判處有期徒刑7 月、3 月（2
    罪），及以107 年度易字第904 號判決判處有期徒刑4 月，
    嗣經本院以107 年度聲字第3733號裁定合併定應執行有期徒
    刑1 年1 月確定，於108 年2 月15日執行完畢，接續執行拘
    役50日，至108 年4 月6 日出監，有臺灣高等法院被告前案
    紀錄表1 份附卷可稽，是被告受有前開有期徒刑執行完畢，
    5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。依司法院
    大法官釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情
    形，法院就個案應依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。
    本院審酌被告於前案入監執行完畢後約3 月即再犯本案竊盜
    罪，且所犯前案及本案均為財產犯罪，顯見其刑罰反應力薄
    弱，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
三、被告就本案聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示犯行，已
    著手實行竊取行為而未得手，為未遂犯，審酌其犯罪所生危
    害較已實際竊得財物者為輕，爰依刑法第25條第2 項後段規
    定，減輕之，並依法先加後減之。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜犯行之
    前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，
    本案僅因缺錢花用，即著手為本案聲請簡易判決處刑書犯罪
    事實欄一所示之竊盜香油錢之犯行，顯欠缺對他人財物所有
    權應予尊重之觀念，所為實屬不該，應予非難；惟幸因該功
    德箱內無金錢，致被告未能竊得任何財物，使被害人未實際
    受有財物受損之犯罪所生危害，暨衡其智識程度及家庭經濟
    狀況等情（參個人戶籍資料查詢結果之教育程度註記欄及警
    詢調查筆錄之家庭經濟狀況欄所載），及其案發後坦承犯行
    之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
    罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
    項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第25條第2 項、
    第41條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段
    ，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中    華    民    國   108    年    8     月   29     日
                  臺中簡易庭  法  官    陳翌欣
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
                              書記官    陳麗靜
中    華    民    國   108    年    8     月   30     日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第 320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。