臺灣臺中地方法院108年度聲字第299號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第299號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

温明政

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（108 年度執聲字第134 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人温明政因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定，併請依刑法第41條第1 項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由

最高法院87年度台非字第371 號、88年度台抗字第325 號裁判意旨參照）。本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖已於民國101 年11月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以定其應執行之刑，併予敘明。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例等2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人温明政定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│竊盜 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑2月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│101年2月26日 │101年1月2日 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度 │臺中地檢107年度 │ ││年 度 及 案 號 │毒偵字第1632號 │偵字第21978號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101年度易字第204│107年度中簡字第 │ ││ │ │7號 │2867號 │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101年10月19日 │107年11月28日 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│101年度易字第204│107年度中簡字第 │ ││ │ │7號 │2867號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│判決確定│101年10月19日 │107年12月17日 │ ││ │日 期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢101年度 │臺中地檢108年度 │ ││ │執字第12927號（ │執字第825號 │ ││ │已執行完畢） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘