資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院108年度聲字第3520號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第3520號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃上燐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第2465號、108 年度執字第11046 號），本
院裁定如下：
主文
黃上燐因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人黃上燐因犯數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定應執行之刑，併請依刑法第41條第1 項、第8 項規定諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查受刑人黃上燐因附表所示案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有附表所示判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，並依法諭知易科罰金之折算標準。至於已執行完畢部分，乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │ │有期徒刑3 月．如易科罰│有期徒刑3 月．如易科罰│ │ 宣 告 刑 │金新臺幣1000元折算1 日│金新臺幣1000元折算1 日│ ├────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年5月2日 │106年11月21日 │ ├────────┼───────────┼───────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢107 年度撤緩毒│臺中地檢108 年度撤緩毒│ │ 年 度 案 號 │偵字第259 號 │偵字第24號 │ ├───┬────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┤ │事實審│案 號│108 年度中簡字第340 號│108 年度中簡字第227 號│ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│108年05月17日 │108 年5月31日 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┤ │判 決│案 號│108 年度中簡字第340 號│108 年度中簡字第227 號│ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│108 年6月24日 │108年7月15日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺中地檢108 年度執字第│臺中地檢108 年度執字第│ │ │10246 號（已執畢） │11046 號 │ └────────┴───────────┴───────────┘