臺灣臺中地方法院108年度聲字第3585號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第3585號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

安紫柔

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第2501號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人安紫柔因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度臺非字第371 號、88年度臺抗字第325 號裁判意旨參照）。本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖已於民國108 年1 月24日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以定其應執行之刑，併予敘明。

三、查受刑人犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人安紫柔定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│詐欺 │├────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │├────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│107年3月27日（原│106年12月11日 ││ │聲請附表誤載為10│ ││ │6年7月12日） │ │├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢107 年度│臺中地檢107 年度││年 度 及 案 號 │毒偵字第2448號 │偵緝字第981 號 │├───┬────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 ││最 後├────┼────────┼────────┤│ │案 號│107 年度中簡字第│108年度簡字第366││ │ │2025號 │號（原聲請附表誤││ │ │ │載為105 年度簡字││ │ │ │第366號） ││事實審├────┼────────┼────────┤│ │判決日期│107年8月23日 │108年4月11日 │├───┼────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 ││確 定├────┼────────┼────────┤│ │案 號│107 年度中簡字第│108年度簡字第366││ │ │2025號 │號 ││ ├────┼────────┼────────┤│判 決│判決確定│107年9月25日 │108年6月27日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 ││之案件 │ │ │├────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢107 年度│臺中地檢108年度 ││ │執字第15734 號（│執字第10703號 ││ │已執畢） │ │└────────┴────────┴────────┘