Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,864
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度聲字第4892號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 109 年 12 月 30 日

法官李宜娟

臺灣臺中地方法院刑事裁定       109年度聲字第4892號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
陳炬文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上,聲請定其應執行刑

(109 年度執聲字第3471號),本院裁定如下:

主文

陳炬文犯如附表所示之陸罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年玖月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳炬文犯數罪,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定,併請諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定,數罪併罰,分別宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。查受刑人陳炬文於如附表所示之時間因犯侵占、詐欺等罪共6 罪,經先後判處如附表所載之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有各該刑事判決書、臺灣嘉義地方法院107 年度嘉簡字第1288號刑事裁定書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院,茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑,本院審核後認聲請為正當,應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示6 罪,依受刑人所犯各罪所反映出之人格特性,並考量其所犯各罪之次數、罪質、犯罪情節、侵害法益,及責任非難程度,於法律拘束之外部性及內部性界限內,依限制加重原則,定如主文所示之應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

附表:受刑人陳炬文定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │侵占 │詐欺取財 │幫助詐欺取財 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年7月18日 │105 年3 月1 日至│105 年7 月5 日、││ │ │同年3 月11日 │同年8 月11日及 ││ │ │ │同年8 月13日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢105年度 │嘉義地檢105年度 │嘉義地檢105年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第7352號、 │偵字第7352號、 │偵字第7352號、 ││ │106年度少連偵字 │106年度少連偵字 │106年度少連偵字 ││ │第3號、106年度偵│第3號、106年度偵│第3號、106年度偵││ │字第715 、758 、│字第715 、758 、│字第715 、758 、││ │1597號 │1597號 │1597號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│ 案 號 │106年度訴字第275│106年度訴字第275│106年度訴字第275││ │ │號 │號 │號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判 決 │106年8月11日 │106年8月11日 │106年8月11日 ││ │ 日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │嘉義地院 │嘉義地院 │嘉義地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│ 案 號 │106年度訴字第275│106年度訴字第275│106年度訴字第275││ │ │號 │號 │號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│106年9月5日 │106年9月5日 │106年9月5日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金、│均是 │均是 │均是 ││易服社會勞動 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │嘉義地檢106年度 │嘉義地檢106年度 │嘉義地檢106年度 ││ │執字第4230號(編│執字第4230號(編│執字第4230號(編││ │號1至編號4定應執│號1至編號4定應執│號1至編號4定應執││ │行有期徒刑1年2月│行有期徒刑1年2月│行有期徒刑1年2月││ │) │) │) ││ ├────────┴────────┴────────┤│ │嘉義地檢107年度歸緝字第16號(已執畢) │└────────┴──────────────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │幫助詐欺取財 │幫助詐欺取財 │幫助詐欺取財 ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年8月14日至 │105年7月14日 │105年10月17日 ││ │同年8 月23日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│嘉義地檢106年度 │嘉義地檢107年度 │臺中地檢107年度 ││ 年 度 案 號 │偵字第5564號 │偵字第460號 │少連偵緝字第33號││ │ │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │嘉義地院 │嘉義地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│ 案 號 │106年度嘉簡字第 │107年度嘉簡字第 │109年度訴緝字第 ││ │ │1677號 │1288號 │127號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 判 決 │106年11月30日 │107年9月13日 │109年8月18日 ││ │ 日 期 │ │ │ ││ │ │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 法 院 │嘉義地院 │嘉義地院 │臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│ 案 號 │106年度嘉簡字第 │107年度嘉簡字第 │109年度訴緝字第 ││ │ │1677號 │1288號 │127號 ││ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│107年1月3日 │107年10月12日 │109年9月30日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金、│均是 │均是 │均是 ││易服社會勞動 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │嘉義地檢107年度 │嘉義地檢107年度 │臺中地檢109年度 ││ │執字第428號(編 │執字第4768號(已│執字第15428號( ││ │號1至編號4定應執│執畢) │尚未執行) ││ │行有期徒刑1年2月│ │ ││ │) │ │ ││ ├────────┤ │ ││ │嘉義地檢107年度 │ │ ││ │歸緝字第16號(已│ │ ││ │執畢) │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 109 年 12 月 30 日

刑事第十六庭 法 官 李宜娟

書記官 林雅慧

中 華 民 國 109 年 12 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院109年度聲字第4892號於民國 109 年 12 月 30 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。