臺灣臺中地方法院109年度聲字第2316號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度聲字第2316號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

賴嘉韡

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（109年度執聲字第1679號、109年度執字第1868號)，本院裁

定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款亦有明定。

二、經查，受刑人賴嘉韡因毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書各1份附卷可稽。而其中受刑人所犯如附表編號1所示為不得易科罰金之罪，與附表編號2所示為得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然檢察官之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人簽名按捺指印之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1紙附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人賴嘉韡定應執行刑案件一覽表┌───────────┬─────────────┬─────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 藥事法 │├───────────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1年10月 │ 有期徒刑4月 │├───────────┼─────────────┼─────────────┤│犯 罪 日 期│107年4月20日至107年5月2日 │ 108年3月6日 │├───────────┼─────────────┼─────────────┤│偵 查 （自訴） 機 關│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││年 度 案 號│107年度偵字第13059、17696 │ 108年度偵字第7314號 ││ │號 │ │├─┬─────────┼─────────────┼─────────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼─────────────┼─────────────┤│事│案 號│ 107年度訴字第2701號 │ 108年度訴字第1750號 ││實├─────────┼─────────────┼─────────────┤│審│判 決 日 期│ 108年3月19日 │ 108年11月28日 │├─┼─────────┼─────────────┼─────────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼─────────────┼─────────────┤│判│案 號│ 107年度訴字第2701號 │ 108年度訴字第1750號 ││決├─────────┼─────────────┼─────────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 108年4月8日 │ 108年12月26日 │├─┴─────────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金、易服│ 否 │不得易科罰金、得易服社會勞││社會勞動之案件 │ │動 │├───────────┼─────────────┼─────────────┤│備 註│ 臺中地檢 │ 臺中地檢 ││ │ 108年度執字第6270號 │ 109年度執字第1868號 │└───────────┴─────────────┴─────────────┘