資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度原重訴字第3號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度原重訴字第3號
107年度重訴字第3322號
108年度重訴字第153號
108年度重訴字第1280號
108年度重訴字第2624號
109年度訴字第14號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 林峻毅
- 選任辯護人
- 林健群律師
- 選任辯護人
- 陳乃慈律師（民國109年3月18日解除委任）
- 被告
- 劉澤億
- 被告
- 黎佳玉
- 上一人選任辯護人
- 羅閎逸律師（法律扶助律師）
- 上一人選任辯護人
- 田永彬律師（法律扶助律師）
- 詹明潔律師（法律扶助律師，民國108年9月3日解被 告 張夤倪（原名張育慈）選任辯護人 陳春成律師被 告 何松霖選任辯護人 鄭智文律師被 告 連承峰陳勝瑋陳家蓉上 一 人選任辯護人 林漢青律師（法律扶助律師）被 告 周亭妤選任辯護人 周仲鼎律師林佳怡律師朱清奇律師（民國108年12月27日解除委任）被 告 陳建銘選任辯護人 繆昕翰律師周仲鼎律師被 告 林侑龍選任辯護人 繆昕翰律師周仲鼎律師郭羿廷律師（民國108年6月14日解除委任）被 告 李斌成選任辯護人 周仲鼎律師被 告 陳義忠選任辯護人 張藝騰律師李錫秋律師被 告 陳俊延選任辯護人 張庭禎律師被 告 顏嘉谷選任辯護人 陳春成律師被 告 王柏彥沈明勳詹宗政吳俊逸高莉晏上 二 人選任辯護人 謝尚修律師張至凱伍孝安上 一 人選任辯護人 莊慶洲律師（民國107年11月23解除委任）被 告 黃楚源楊孟凡上 一 人選任辯護人 陳思成律師朱家穎律師（民國109年1月31日解除委任）被 告 李坤展吳柏毅楊易承尤憲基上 一 人選任辯護人 周復興律師姜林青吟律師（民國108年7月8日解除委任）被 告 藍詳智選任辯護人 林佳怡律師張莠茹律師被 告 張旻剴選任辯護人 吳佳原律師被 告 黃仕慶吳健弘上 一 人選任辯護人 江燕鴻律師被 告 李世禾楊博謙上 一 人選任辯護人 林盛煌律師許琬婷律師被 告 林洪宇賴俊辰張議鴻林煒倫上 一 人選任辯護人 謝尚修律師謝逸文律師被 告 曹銘賢選任辯護人 陳春成律師謝尚修律師（民國108年1月14日解除委任）謝逸文律師（民國108年1月14日解除委任）被 告 魏佐亦（原名魏秉晨）選任辯護人 陳春成律師被 告 魏宏穎選任辯護人 王翼升律師李嘉耿律師被 告 羅彙翔選任辯護人 謝尚修律師王品懿律師（民國108年1月15日解除委任）被 告 謝昕伍被 告 陳晏綺被 告 廖柏翔上 二 人選任辯護人 蔡其展律師被 告 顏宏霖選任辯護人 邢建緯律師陳婉寧律師被 告 蘇品翰選任辯護人 邢建緯律師被 告 王修安選任辯護人 王翼升律師被 告 廖尉列選任辯護人 蔡其展律師被 告 陳政憲選任辯護人 李嘉耿律師被 告 林家民林家駒上 一 人選任辯護人 丁威中律師
上列被告因詐欺等案件，本院於民國109年9月29日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本主文欄所載關於「詹宗鎮」之記載，均應更正為「詹宗政」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第 232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本如主文所示之記載，顯係誤載，均應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。