臺灣臺中地方法院110年度撤緩字第92號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度撤緩字第92號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

林奇宏

上列聲請人因受刑人犯廢棄物清理法案件（本院109 年度訴字第608 號），聲請撤銷緩刑之宣告（110 年度執聲字第1383號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林奇宏因廢棄物清理法案件，經本院於民國109 年7 月31日，以109 年度訴字第608 號判決判處有期徒刑1 年，緩刑3 年，並應於判決確定後6 個月內繳清新臺幣（下同）10萬元公益捐款。臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）分別於109 年9 月17日發傳票命令通知、109 年10月12日發公文通知、110 年2 月26日發傳票通知並囑託警察送達傳票命令及公示送達傳票命令，請受刑人到臺中地檢署向公庫繳10萬元，且已逾越判決所示6 個月內時間（即110 年2 月12日以前），均未繳交；又以電話聯繫受刑人，受刑人接聽後表示會至臺中地檢署繳納，然迄今未見受刑人繳交，受刑人既已接到通知，然仍未繳納，且已逾越判決書所載之繳納期限。核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1 第1 項第4 款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷緩刑等語。

二、按受緩刑之宣告，而有違反刑法第74條第2 項第1 款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1 項第4 款定有明文。

三、經查，受刑人林奇宏前因廢棄物清理法案件，經本院於109年7 月31日，以109 年度訴字第608 號判決判處有期徒刑1年，緩刑3 年，並應於判決確定後6 個月內繳清10萬元公益捐款，於109 年8 月12日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決書附卷可稽。惟受刑人經臺中地檢署於109 年9 月17日、109 年10月12日分別寄送傳票及公文通知，又於110 年2 月26日經臺中地檢署依職權囑託警察送達及公示送達執行傳票命令，且張貼傳票於該署牌示處並公告於網站電子公布欄公示送達專區，揭示公示送達公告於臺中市霧峰區公所及大里區公所公告欄，復以電話聯繫，均未到場履行，且距離原確定判決所諭知之履行終期亦有數月之久，顯見，受刑人於判決確定後，迄今仍未完成上開判決所命負擔，足徵受刑人顯然欠缺履行上開緩刑宣告所附條件之主觀意願，且原判決乃係協商判決，受刑人就量刑與檢察官達成協商程序，而認同該緩刑之負擔即應向公庫支付10萬元，卻於嗣後無正當理由拒絕履行，其情節自屬重大，自足認原判決諭知緩刑之寬典，難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要，聲請人前揭聲請，核無不合，應予准許。本院爰依首揭法律規定，撤銷原判決緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476 條，裁定如主文。