資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1180號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄭家豪
上上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
110年度毒偵字第2817號），本院認宜改以簡易判決處刑（110年
度易字第2121號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
鄭家豪施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包，沒收銷燬，扣案吸食器壹組、杓子壹個，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告鄭家豪所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為施用毒品而持有第二級毒品（純質淨重未達20公克以上）， 其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)爰審酌被告前曾有施用毒品犯行，經送觀察、勒戒後，猶不知悔改，再施用毒品不輟，不僅戕害自身健康，更辜負國家將之視為病人，並施以觀察、勒戒處遇之苦心，惟其對他人權益之侵害仍屬有限，且於犯後已坦承犯行，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
(三)扣案甲基安非他命5包，係查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；鑑驗耗用之部分因已滅失，故不另為沒收銷燬之諭知，又用以包裹上開毒品之包裝袋，因與其內之毒品顯難析離，自應併予沒收銷燬之。扣案之吸食器1組、杓子1個，屬被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告於偵查中供認明確（見偵卷第100頁），爰依刑法第38條第2項之規定，予宣告沒收。
三、適用之法律：
(一)刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項。
(二)毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。
(三)刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
110年度毒偵字第2817號
被 告 鄭家豪 男 46歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000巷0號
居臺中市○○區○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 陳浩華律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、鄭家豪（所涉販賣毒品部分，另行提起公訴）前於民國107
年間，因施用毒品案件，經臺灣臺中地方法院以107年度毒
聲字第138號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之
傾向，於107年9月12日釋放出所，並由本署檢察官以107年
度毒偵緝字第188號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於
前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，另基於施用第二級
毒品甲基安非他命之犯意，於110年8月24日17時許，在臺中
市○○區○○路000巷0弄0號居處內，以將甲基安非他命置於吸
食器內再用火燒烤，吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命
乙次，嗣於同日23時35分許，在上開居所為警拘提到案，經
徵得其同意後，帶同警方前往上開居處執行搜索，扣得甲基
安非他命5包（驗餘淨重共4.8020公克）、吸食器1組、勺子
1個、磅秤1臺、分裝袋1袋及iPhone手機1支等物，經警採集
其尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始
悉上情。
二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 一 被告鄭家豪於警詢及偵查中之自白 被告確有於上揭時地施用甲基安非他命之事實。 二 臺中市政府警察局清水分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心110年9月13日出具之尿液檢驗報告 被告之尿液檢體經送請鑑驗後，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應之事實。 三 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場查獲照片9張 被告持有甲基安非他命及施用器具之事實。 四 衛生福利部草屯療養院110年9月10日草療鑑字第1100900101號鑑驗書、110年9月17日草療鑑字第1100900102號鑑驗書 1.扣案之5包塊狀晶體經鑑驗後，均檢出二級毒品甲基安非他命成分之事實。 2.扣案之吸食器經鑑驗後，檢出二級毒品甲基安非他命成分之事實。 3.送鑑之塊狀晶體，驗餘數量共4.8020公克，純度為76.6％，純質淨重共3.8026公克。 五 本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表 被告前經觀察、勒戒執行完畢後3年內，又再犯本件施用毒品之事實。
二、核被告鄭家豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。其施用前後持有第二級毒品之低度行
為為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案
之甲基安非他命5包、吸食器1組、勺子1支等物，請依毒品
危害防制條例第18條第1項之規定，宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日
檢 察 官 陳旻源
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 14 日
書 記 官 黃仲薇
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。