資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院110年度聲字第1195號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第1195號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡宗憲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第732 號），本院裁定如下：
主文
蔡宗憲因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡宗憲犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條及第51條第5 款分別定有明文。又「（第1 項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，同法第50條亦規定甚明。
三、本件受刑人因違反毒品危害防制條例、詐欺案件，經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而附表編號4至7 為得易刑處分之罪，其餘則為不得易刑處分之罪，屬刑法第50條第1 項但書之情形。茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽，本院審核認聲請為正當，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，經整體評價後，定其應執行之刑。至於數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋意旨參照），併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│販賣第三級毒品未遂│販賣第三級毒品 │販賣第三級毒品 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│各有期徒刑1年10月 │有期徒刑3年7月 │各有期徒刑3年6月，│ │ │，共2罪 │ │共15罪 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│①105年1月11日 │105年1月11日 │①105年1月12日（3 │ │ │②105年1月15日 │ │ 次） │ │ │ │ │②105年1月13日 │ │ │ │ │③105年1月14日（2 │ │ │ │ │ 次） │ │ │ │ │④105年1月15日 │ │ │ │ │⑤105年1月16日（2 │ │ │ │ │ 次） │ │ │ │ │⑥105年1月17日（2 │ │ │ │ │ 次） │ │ │ │ │⑦105年1月20日（2 │ │ │ │ │ 次） │ │ │ │ │⑧105年1月27日 │ │ │ │ │⑨105年1月11日 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │臺中地檢105年度偵 │ │機關年度案號│字第3585號等 │字第3585號等 │字第3585號等 │ ├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│105年度訴字第324號│105年度訴字第324號│105年度訴字第324號│ │實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審│判決日期│106年6月13日 │106年6月13日 │106年6月13日 │ ├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│105年度訴字第324號│105年度訴字第324號│105年度訴字第324號│ │決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定│106年7月17日 │106年7月17日 │106年7月17日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備 註│臺中地檢106年度執字第11370號 │ │ ├─────────────────────────────┤ │ │編號1至3經定應執行有期徒刑6年10月 │ └──────┴─────────────────────────────┘ ┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│幫助詐欺 │幫助詐欺 │幫助詐欺 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│105年12月4日 │105年11月29日、105│105年12月26日、105│ │ │ │年11月30日 │年12月27日、106年1│ │ │ │ │月8日 │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│彰化地檢106年度偵 │彰化地檢106年度偵 │彰化地檢106年度偵 │ │機關年度案號│字第3424號等 │字第3424號等 │字第3424號等 │ ├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │ │後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│107年度簡字第2472 │107年度簡字第2472 │107年度簡字第2472 │ │實│ │、2473號 │、2473號 │、2473號 │ │審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│107年12月20日 │107年12月20日 │107年12月20日 │ ├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 彰化地院 │ │定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│107年度簡字第2472 │107年度簡字第2472 │107年度簡字第2472 │ │決│ │、2473號 │、2473號 │、2473號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定│108年1月15日 │108年1月15日 │108年1月15日 │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │備 註│彰化地檢108年度執字第687號 │ │ ├─────────────────────────────┤ │ │編號4至6經定應執行有期徒刑6月 │ └──────┴─────────────────────────────┘ ┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │（以下空白） │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│詐欺 │加重詐欺 │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│各有期徒刑3月，共3│有期徒刑1年 │ │ │ │罪 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│①106年1月18日（2 │106年1月19日 │ │ │ │ 次） │ │ │ │ │②106年1月19日 │ │ │ ├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）│臺中地檢108年度偵 │臺中地檢108年度偵 │ │ │機關年度案號│字第764號 │字第764號 │ │ ├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │ │後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事│案 號│108年度訴字第3002 │108年度訴字第3002 │ │ │實│ │號 │號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │審│判決日期│109年2月19日 │109年2月19日 │ │ ├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ │ │定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判│案 號│108年度訴字第3002 │108年度訴字第3002 │ │ │決│ │號 │號 │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決確定│109年3月24日 │109年3月24日 │ │ │ │日期 │ │ │ │ ├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺中地檢109年度執 │臺中地檢109年度執 │ │ │ │字第5119號（編號7 │字第5120號 │ │ │ │經定應執行有期徒刑│ │ │ │ │7 月） │ │ │ └──────┴─────────┴─────────┴─────────┘