資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院110年度聲字第2796號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第2796號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃奕泓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第1795號、109年度執字第3499號），本院裁
定如下：
主文
黃奕泓犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃奕泓犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦有明文。又按刑罰之科處，應以行為人之責任為基礎，考量人之生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係以刑度增加而生加乘成效果，而非等比方式增加，如以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，故透過定應執行刑程序，採限制加重原則，授權法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以矯正之必要性等，妥適裁量最終具體應實現之刑罰，以符罪責相當之要求。因此，法院於酌定執行刑時，應體察法律恤刑之目的，為妥適之裁量，俾符合實質平等原則，否則有悖於公平正義，即有裁量權行使不當之違失（最高法院104 年度台抗字第836 號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人因竊盜等案件，經本院、臺灣彰化地方法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。又受刑人所犯如附表編號1 、3 、4 、6 、8 、10所示之罪所處之刑，為不得易科罰金且不得易服社會勞動，如附表編號2 、5 、7、9 所示之罪所處之刑，則得易科罰金且得易服社會勞動，屬於刑法第50條第1 項但書之情形，原不得併合處罰。惟聲請人既係依同法第50條第2 項規定，經受刑人之請求，向本院提出定應執行刑之聲請，有受刑人簽名並蓋指印之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷足稽，則聲請人提出本件聲請於法有據。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯附表編號1 至6 、8 至10所示之罪，均係犯加重竊盜罪、一般竊盜罪（僅附表編號7 為恐嚇取財罪），經核俱屬侵害個人財產法益之犯罪，犯罪日期均在107 年10月至108 年2 月之間、竊取財物之時間點大部分均在凌晨或晚間，雖有部分犯行係攜帶兇器為之，惟均係利用店家營業結束後，始侵入店家內行竊，仍屬隱蔽而不欲為他人查悉，且歷次犯行所竊得之財物不高，所侵害之財產法益難與其他影響社會治安及金融秩序之詐欺或吸金集團相比擬，倘以累加方式定刑，顯失公平，是綜合其犯罪手段、態樣及動機均相似，責任非難重複程度甚高，揆諸前揭說明，應於酌定應執行刑時考量上情並反映於所定刑度，俾貫徹罪刑相當原則，以維護公平正義、法律秩序之理念及目的。爰為整體非難評價後，定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月、8月│有期徒刑5月、5月│有期徒刑8月 │ │ │ │、2月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│108年1月12日、 │108年1月12日、 │108年2月3日 │ │ │108年1月27日 │108年1月24日、 │ │ │ │ │108年2月10日 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣彰化地方檢察│ │年 度 案 號│署108 年度偵字第│署108 年度偵字第│署108 年度偵字第│ │ │4728號 │4728號 │3562號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣彰化地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│108 年度易字第 │108 年度易字第 │108 年度易字第 │ │事實審│ │1294號 │1294號 │575 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│108年6月13日 │108年6月13日 │108年7月3日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣彰化地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│108 年度易字第 │108 年度易字第 │108 年度易字第 │ │判 決│ │1294號 │1294號 │575 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│108年7月15日 │108年7月15日 │108年7月30日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │是 │否 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣彰化地方檢察│ │ │署108 年度執字第│署108 年度執字第│署108 年度執字第│ │ │10826 號（編號1 │10825 號（編號2 │4324號 │ │ │定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑│ │ │ │1 年） │9 月） │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月、9 │有期徒刑6月、5月│有期徒刑7月 │ │ │月、8月、7月 │、4月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│107年10月18日、 │107年10月10日、 │108年1月10日 │ │ │107年10月22日、 │107年12月20日、 │ │ │ │108年1月2日、 │108年1月24日 │ │ │ │108年1月21日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│ │年 度 案 號│署107 年度偵字第│署107 年度偵字第│署108 年度偵字第│ │ │34549 號、108 年│34549 號、108 年│20659號 │ │ │度偵字第2287、39│度偵字第2287、39│ │ │ │49、3951、7054、│49、3951、7054、│ │ │ │8520、8521號） │8520、8521號） │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│108 年度易字第 │108 年度易字第 │108 年度易字第 │ │事實審│ │2028號 │2028號 │3098號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│108年9月4日 │108年9月4日 │108年11月14日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│108 年度易字第 │108 年度易字第 │108 年度易字第 │ │判 決│ │2028號 │2028號 │3098號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│108年10月14日 │108年10月14日 │108年12月23日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │是 │否 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│ │ │署108 年度執字第│署108 年度執字第│署109 年度執字第│ │ │15720 號（編號4 │15719 號（編號5 │1925號 │ │ │定應執行有期徒刑│定應執行有期徒刑│ │ │ │2 年） │1 年） │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│恐嚇取財 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑10月、7 │有期徒刑6月、5月│ │ │ │月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│107年11月3日 │107年12月31日、 │107年12月11日、 │ │ │ │108年2月3日 │108年1月11日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│ │年 度 案 號│署108 年度偵字第│署108 年度偵字第│署108 年度偵字第│ │ │11926 、22992 、│11926 、22992 、│4840、9742、1077│ │ │25883 號 │25883 號 │2 、15470 、2015│ │ │ │ │8 號） │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│108 年度易字第 │108 年度易字第 │108 年度易字第 │ │事實審│ │3631號 │3631號 │3059號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│108年12月30日 │108年12月30日 │109年1月15日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│108 年度易字第 │108 年度易字第 │108 年度易字第 │ │判 決│ │3631號 │3631號 │3059號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│109年2月25日 │109年2月25日 │109年3月3日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │是 │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│ │ │署109年度執字第 │署109年度執字第 │署109 年度執字第│ │ │3403號 │3404號（編號8 定│3498號（編號9 定│ │ │ │應執行有期徒刑1 │應執行有期徒刑10│ │ │ │年2月） │月） │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 10 │ （以下空白） │ （以下空白） │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│竊盜 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月、9月│ │ │ │ │、10月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│108年1月7日、 │ │ │ │ │108年1月15日、 │ │ │ │ │108年1月23日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│ │ │ │年 度 案 號│署108 年度偵字第│ │ │ │ │4840、9742、1077│ │ │ │ │2 、15470 、2015│ │ │ │ │8 號） │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│108 年度易字第 │ │ │ │事實審│ │3059號 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│109年1月15日 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺中地方法院│ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│108 年度易字第 │ │ │ │判 決│ │3059號 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│109年3月3日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │ │ │ │、易服社會勞動之│ │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│臺灣臺中地方檢察│ │ │ │ │署109 年度執字第│ │ │ │ │3499號（編號10定│ │ │ │ │應執行有期徒刑2 │ │ │ │ │年） │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘