Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,621
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度聲字第3123號

聲請定應執行之刑等刑事裁判日期 110 年 08 月 23 日

法官王靖茹

臺灣臺中地方法院刑事裁定       110年度聲字第3123號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
白彝嘉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(110年度執聲字第2044號),本院裁定如下:

主文

白彝嘉犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5 款亦定有明文。

二、查本件受刑人白彝嘉因傷害等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有上開案件判決書各1件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1件附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑,並依刑法第41條第1項前段規定,諭知易科罰金之折算標準,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。爰審酌受刑人所犯附表所示各罪所處刑度,並考量受刑人之行為態樣,兼衡附表所示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性、刑度之外部限制,且貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等一切情狀,定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段,裁定如主文

附表:受刑人白彝嘉定應執行案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ (以下空白) │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│傷害 │詐欺 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5 月 │有期徒刑2 月 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │108年6月13日 │109年8月20日 │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│臺中地檢108 年度│臺中地檢109 年度│ ││機關年度案號│少連偵字第260號 │偵字第38013 號 │ │├─┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││最├────┼────────┼────────┼────────┤│後│案 號│ 109年度簡上字 │ 110年度中簡字 │ ││事│ │ 第242號 │ 第1271號 │ ││實├────┼────────┼────────┼────────┤│審│判決日期│109年12月16日 │110年6月4日 │ │├─┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案 號│ 109年度簡上字 │ 109年度簡上字 │ ││判│ │ 第242號 │ 第242號 │ ││決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決確定│109年12月16日 │110年7月19日 │ ││ │日 期│ │ │ │├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│ 均是 │ 均是 │ ││罰金社會勞動│ │ │ ││之案件 │ │ │ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺中地檢110 年度│臺中地檢110 年度│ ││ │執字第1902號 │執字第10067號 │ │└──────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 110 年 8 月 23 日

刑事第十七庭 法 官 王靖茹

書記官 張雅慧

中 華 民 國 110 年 8 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院110年度聲字第3123號於民國 110 年 08 月 23 日裁判,案由為聲請定應執行之刑等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。