熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,286
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度聲字第621號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 110 年 03 月 04 日

法官李怡真

臺灣臺中地方法院刑事裁定       110年度聲字第621號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
林君諺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(110 年度執聲字第391號),本院裁定如下:

主文

林君諺因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨以:受刑人林君諺因犯如附表所示各罪,經本院先後判處如附表所示之刑確定,爰依法聲請裁定應執行刑,定應執行之刑等語。

二、受刑人因犯如附表所示各罪,經本院先、後判處如附表所示之刑確定,又如附表編號1 至3 所示部分經本院以109 年度聲字第4835號裁定定應執行刑為拘役60日;又如附表編號4至5 所示部分經本院以109 年度中簡字第2898號判決定其應執行刑為拘役60日等情,此有前揭裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可查。法院就數罪併罰而有二裁判以上案件定其應執行刑時,固有自由裁量之權,但仍有應受法律內部性界限與外部性界限之限制。是本院定應執行刑仍應受法律內部性界限(即前開所定各應執行刑之總和)與外部性界限(即如附表編號1 至5 所示各罪宣告刑總和,但最長不得逾120 日)之限制。檢察官聲請就如附表所示各罪所處之刑,聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許,並衡酌受刑人所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應、時間、空間之密接程度,而為整體評價後,定其應執行刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、至前揭已執行完畢部分即如附表編號1 至2 所示,應由檢察官於指揮執行時扣除之,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 110 年 3 月 4 日

刑事第六庭 法 官 李怡真

書記官 林怡君

中 華 民 國 110 年 3 月 5 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│         1        │        2         │        3         │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│竊盜              │竊盜              │竊盜              │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│拘役20日          │拘役20日          │拘役40日          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│108 年11月11日    │108 年11月23日    │109 年3 月3 日    │
│                │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│
│年  度    案  號│109 度偵字第3498號│109 度偵字第3498號│109 度偵緝字第888 │
│                │                  │                  │號                │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院  │臺灣臺中地方法院  │臺灣臺中地方法院  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案    號│109 年度中簡字第17│109 年度中簡字第17│109 年度中簡字第24│
│事實審│        │44號              │44號              │21號              │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│109 年6 月30日    │109 年6 月30日    │109 年9 月7 日    │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院  │臺灣臺中地方法院  │臺灣臺中地方法院  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案    號│109 年度中簡字第17│109 年度中簡字第17│109 年度中簡字第24│
│判  決│        │44號              │44號              │21號              │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│109 年7 月28日    │109 年7 月28日    │109 年10月30日    │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否得易科罰金或│        是        │        是        │        是        │
│得易服社會勞動  │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤
│備註            │臺灣臺中地方檢察署109 年度執緝字第1595│臺灣臺中地方檢察署│
│                │號(編號1 至2 已執行完畢)            │109 年度執字第1694│
│                │                                      │8 號              │
│                ├───────────────────┴─────────┤
│                │編號1至3應執行拘役60日。                                  │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        4         │        5         │     (空白)     │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│竊盜              │竊盜              │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│拘役40日          │拘役40日          │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│109 年6 月23日    │109 年6 月23日    │                  │
│                │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│                  │
│年  度    案  號│109 度偵字第25633 │109 度偵字第25633 │                  │
│                │號                │號                │                  │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院  │臺灣臺中地方法院  │                  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案    號│109 年度中簡字第28│109 年度中簡字第28│                  │
│事實審│        │98號              │98號              │                  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│109 年10月26日    │109 年10月26日    │                  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺灣臺中地方法院  │臺灣臺中地方法院  │                  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案    號│109 年度中簡字第28│109 年度中簡字第28│                  │
│判  決│        │98號              │98號              │                  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│110 年1 月12日    │110 年1 月12日    │                  │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否得易科罰金或│        是        │        是        │                  │
│得易服社會勞動  │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┴─────────┼─────────┤
│備註            │臺灣臺中地方檢察署110 年度執字第1848號│                  │
│                │(編號4 至5 應執行拘役60日)          │                  │
└────────┴───────────────────┴─────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院110年度聲字第621號於民國 110 年 03 月 04 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。