臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

SUDARTO(印尼籍，中文名：達多)

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第1507號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告SUDARTO因犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度偵字第3824號為緩起訴處分，於民國110年5月5日確定，111年5月4日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押之刀械（手指虎）1個，係屬槍砲彈藥刀械管制條例所定之違禁物，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械：指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首（各如附圖例式）及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦分別定有明文。而刑法上所謂之違禁物，係指在法令上禁止個人擅自製造、販賣、運輸、持有之物而言（最高法院85年度台非字第261號判決意旨參照）。

三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度偵字第3824號為緩起訴處分，於110年5月5日確定，迄於111年5月4日緩起訴期滿未經撤銷等情，此有前開緩起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱該案偵查及執行卷宗無訛。而上開案件扣得之手指虎1個，經送臺中市政府警察局鑑驗結果為：長約11公分，金屬塊製成，中有四孔以便手指套入使用，認屬槍砲彈藥刀械制條例之管制刀械（手指虎），此有該局110年2月26日中市警保字第1100014737號函檢附刀械鑑驗登記表、刀械鑑驗相片各1份附卷足憑，屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，從而，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。