臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

【附錄論罪科刑法條全文】
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書          則股
  　　　　　　　　　　　　　　　    111年度偵字第13656號
    被　　　告　歐佳明　男　39歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0弄00號2樓
                       （另案在法務部○○○○○○○執行  中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、歐佳明前因竊盜案件，經法院判決判處應執行有期徒刑1年5
    月確定，於民國109年9月29日執行完畢，且曾於1個月前，
    在同一地點竊取相同物品，經本署檢察官於111年1月17日以
    111年度偵字第2266號聲請簡易判決處刑（下稱前案）。詎
    仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，
    於110年11月19日凌晨2時許，在臺中市○○區○○○道0段000號
    統聯客運轉運站內，徒手伸入以黑布圍繞由郭岳鑫經營之麵
    包店內，竊取太陽餅3盒（價值新臺幣750元，未扣案），得
    手後即離去，並將之食用完畢。嗣郭岳鑫發現失竊乃報警處
    理，為警調閱現場監視器錄影畫面比對後，始循線查獲。
二、案經郭岳鑫訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、詢據被告歐佳明固坦承有於上開時、地竊取前揭太陽餅乙情
    然辯稱：那個時候伊有精神疾病，三餐不繼才會去拿太陽餅
    來吃，之前很多竊盜案件，是因為伊有精神疾病所致云云。
    經查，上揭犯罪事實，業據告訴人郭岳鑫於警詢時指訴綦詳
    ，復有監視器錄影畫面翻拍照片16張在卷可稽。又自該等監
    視器錄影畫面觀之，被告係蹲下以手伸入黑布竊取太陽餅，
    再藏放於外套內，難認其當時有何意識不清、茫然不知或不
    知身處何處之情況，是其行為時應仍保有相當程度之認知功
    能，對外界事物仍有知覺、理會及自由決定意思之能力，是
    被告所辯係事後卸責之詞，不足採信，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前曾
    受上述有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷足
    憑，其於5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
    刑法第47條第1 項規定及考量被告有罪質相同之前案及多次
    反覆實施竊盜之行為，酌予加重其刑。又被告所竊得之物雖
    未扣案，然因係犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣
    告沒收，於全部或一部不能沒收時，依同條第3項規定追徵
    其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 111    年　　5   　月　　20  　日
                              檢察官  楊仕正