臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

不詳

上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（111年度聲沒字第165號、111年度他字第165號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：某真實姓名年籍不詳之人涉犯違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官偵查後，因無法查明該不詳人士之真實年籍資料而以111年度他字第288號簽結，惟該案扣案之無線耳機1組係侵害商標權之仿冒商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定單獨聲請宣告沒收。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，為商標法第98條所明定。

三、經查：

(一)內政部警政署保安警察總隊第二總隊刑事警察大隊以民國110年12月28日保二（刑二）字第1100474515號函報告不詳人士涉犯違反商標法案件，經臺中地檢署檢察官偵查後，因查無該不詳人士之真實年籍資料而以111年度他字第288號簽結等情，業經本院核閱相關偵查卷宗無誤。

(二)前揭案件扣案之無線耳機1組（臺中地檢署111年度保管字第233號扣押物品清單），係侵害美商蘋果公司商標名稱「APPLE(word mark)」商標權之物品，有經濟部智慧財產局商標檢索資料、APPLE真品與仿冒品驗證報告等在卷可查（他卷第16至23頁），復有該組無線耳機扣案為憑（他字第35頁），是該組無線耳機不問屬於犯罪行為人與否，均應依商標法第98條予以沒收，故本件聲請人向本院聲請單獨宣告沒收上開無線耳機1組，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。