臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

董科葝

上列被告因詐欺等案件（111年度金重訴字第380號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告董科葝已坦承犯行，且於本案詐欺集團中僅係擔任廚師，對組織內部涉入極淺，又被告母親已高齡70歲，且尚有就讀小學之姪子待照料，顯無逃亡之虞，爰請准予具保停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又按許可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，刑事訴訟法第111條第1項亦有明文規定。

三、經查：被告董科葝因涉刑法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上以電子通訊犯詐欺取財、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織及洗錢防制法第14條第1項之洗錢等罪之嫌疑重大，且被告出國往來頻繁，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國111年2月22日裁定執行羈押在案。惟本院審酌被告已坦承全部犯行，雖羈押之原因仍然存在，然若能向本院提出一定數額之保證金以供擔保，應對其有相當程度之心理約束，則本院認以具保之方式為之，可替代羈押手段，而無續予羈押之必要，爰准予被告於取具新臺幣5萬元之保證金後，准予停止羈押。

據上論斷，依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第121條第1項，裁定如主文。