資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事裁定

111年度金訴字第1245號

詐欺等刑事裁判日期 111 年 11 月 11 日

第1295號

上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國111年10月3日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之原本及其正本案由欄內關於「本院判決如下」應更正為「被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下:」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本案由欄內關於「本院判決如下」之記載顯係「被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下:」之誤寫，然此不影響於全案情節與判決之本旨，爰依職權裁定更正為如主文所示之內容。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺中地方法院111年度金訴字第1245號於民國 111 年 11 月 11 日裁判，案由為詐欺等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。