臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

廖書毅

具 保 人 黃敏琇

上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第258號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人黃敏琇因受刑人廖書毅犯詐欺案件，經依檢察官指定之保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。

三、經查，受刑人因詐欺案件，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金3萬元，由具保人於民國109年7月15日繳納，嗣經本院於111年4月27日以109年度金訴字第523號號判決判處有期徒刑8月在案，因檢察官及受刑人均未提起上訴而於112年6月12日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書在卷可參。又受刑人於上開案件執行時，經聲請人合法傳喚，併通知如受刑人逃匿，則依法聲請沒入保證金，已合法送達，惟受刑人竟無正當理由未遵期到案執行，復經聲請人依法囑託拘提無著，具保人並無受另案羈押或在監執行，其經合法通知亦未遵期使被告到案等情，有臺灣臺中地方檢察署通知、送達證書、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、報告書、受刑人及具保人之戶役政連結作業系統個人基本資料查詢、受刑人及具保人在監在押紀錄表等件附卷可憑。再者，受刑人迄今仍逃匿中尚未到案執行，並無受另案羈押或在監執行等未能到案之正當理由乙節，亦經本院依職權查證屬實，有個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，足見受刑人顯已逃匿。揆諸前揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。