臺灣臺中地方法院刑事判決

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表：
編號    物  品  名  稱  及  數  量 一 第一級毒品海洛因8包（驗後總淨重1.1833公克) 及其外包裝袋。 二 殘留第一級毒品海洛因之注射針筒1支 三 第二級毒品甲基安非他命6包（驗後總淨重3.0649公克) 及其外包裝袋。 四 玻璃球吸食器1組 
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書                      籍股
                                   111年度毒偵字第3719號
　　被　　　告　黃世杰　男　46歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0000巷00弄0
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、黃世杰前因毒品案件，經法院分別判處有期徒刑1年、3月、
    1年、1年、5月確定，合併定應執行刑有期徒刑2年9月確定
    ，上開兩案接續執行，於民國107年9月4日縮短刑期假釋出
    監，於108年1月25日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論；
    復於110年間，因施用毒品案件，經依法院裁定執行觀察、
    勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年12月14日執行
    完畢釋放出所，經本署檢察官以110年度毒偵字第1885號為
    不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行
    完畢釋放後3年內，復基於施用第一級毒品海洛因、第二級
    毒品甲基安非他命之犯意，於111年9月28日10時許，在停放
    南投縣草屯鎮某處街道上車內，以將海洛因加水放入針筒再
    注射入體內之方式，施用第一級毒品海洛因1 次後，復以將
    甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二
    級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年9月29日0時40分許，駕
    駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，在臺中市太平區東平路
    436巷內，因車速忽快忽慢且形跡可疑，為警在臺中市○○區○
    ○路000巷0號旁Time停車場內對其盤查，當場扣得第一級毒
    品海洛因8包(驗餘淨重合計1.1833公克，本署111年度毒保
    字第585號)、第二級毒品甲基安非他命6包(驗前淨重合計3.
    0893公克，本署111年度安保字第1433號)、注射針筒1支、
    玻璃球吸食器1個(本署111年度保管字第5750號)，並徵得其
    同意，於同日1時50分許採集其尿液送驗，結果呈可待因、
    嗎啡陽性反應；安非他命檢出濃度94ng/ml、甲基安非他命1
    685ng/ml，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單
編號 證  據  名  稱 待  證  事  實 一 被告黃世杰於警詢及本署偵查中之供述 被告於上開時、地，先後施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之事實。 二 勘查採證同意書、委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、查獲黃世杰毒品案件初步檢驗報告、扣案毒品照片、搜索筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、衛生福利部草屯療養院111年10月28日所出具草療鑑字第1111000341號鑑驗書、扣案之第一級毒品海洛因8包、第二級毒品甲基安非他命6包、注射針筒1支、玻璃球吸食器1個 證明被告施用第一級毒品、第二級毒品之事實。 三 刑案資料查註紀錄表、矯正簡表 被告於觀察、勒戒釋放後3年內以及有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件施用第一級毒品、第二級毒品罪嫌之事實 
二、按人體施用甲基安非他命後，在主要代謝物中未改變形態之
    甲基安非他命佔施用劑量達43％，而安非他命佔5％等情，此
    經內政部警政署刑事警察局93年4月27日（93）刑鑑字第093
    0086213號函釋明確；復按甲基安非他命經口服投與後約百
    分之70於24小時內自尿中排出，約百分之90於96小時內自尿
    中排出，惟由於目前國內尿液中甲基安非他命之檢驗僅為鑑
    定是否呈陽性反應，尚未定其含量，且甲基安非他命之成分
    檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀
    器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命陽
    性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，然最
    長可能不會超過4日，此經行政院衛生署藥物食品檢驗局（
    現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）於81年2月8 
    日以（81）藥檢壹字第001156號函釋明確。再者，氣相層析
    質譜儀係目前最常採用以測試嫌疑人有無施用毒品之確認方
    法，蓋在良好的操作條件下，以氣相層析質譜儀作藥物及其
    代謝產物之定性及定量分析，將可排除偽陽性之可能，幾乎
    不會有偽陽性反應產生，此亦經行政院國軍退除役官兵輔導
    委員會臺北榮民總醫院83年4月7日（83）北總內字第03059
    號函釋明確。查本案被告於110年9月29日1時50分許所採集
    之尿液經送驗初步以酵素免疫分析法檢驗後，安非他命類檢
    驗結果為陽性，而再以氣相層析質譜分析法確認檢驗結果，
    安非他命檢出濃度94ng/ml、甲基安非他命檢出濃度1685ng/
    ml ，檢驗結果固因安非他命未超過100ng/ml而判定為陰性
    。惟依濫用藥物尿液檢驗作業準則第18條第1項第1 款第2目
    、第2款：「初步檢驗結果在閾值以上或有疑義之尿液檢體
    ，應再以氣相或液相層析質譜分析方法進行確認檢驗。確認
    檢驗結果在下列閾值以上者，應判定為陽性：一、安非他命
    類藥物：(一)安非他命：500ng/m1(二)甲基安非他命：甲基
    安非他命500ng/m1，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/m1
    以上。」、第19條前段：「尿液檢體經確認檢驗結果低於前
    條閾值者，應判定為陰性」規定，此乃檢驗機構出具之濫用
    藥物檢驗報告記載安非他命及甲基安非他命項目之檢驗結果
    均為陰性之故。然按尿液檢驗結果依該標準判定陽性者，表
    示尿液中藥物濃度高於或等於閾值，可確認曾服用該藥物；
    而判定陰性者，則表示尿液中藥物濃度低於閾值或未檢出，
    不完全表示未曾服用該藥物，此經改制前行政院衛生署管制
    藥品管理局90年9月13日管檢字第98064號函釋明確；且依濫
    用藥物尿液檢驗作業準則第20條：「司法案件之濫用藥物尿
    液，必要時得採用最低可定量濃度為閾值，不受第15條、第
    18條規定限制」之規定，顯見同準則第18條所定之標準，並
    非認定被告犯行之絕對依據；稽之，上開作業準則第20條所
    稱「最低可定量濃度」，係指尿液檢體鑑驗結果第2頁若高
    於此值，即可確定尿液中含有該濃度之藥物而言，此亦經改
    制前行政院衛生署管制藥品管理局94年12月20日管檢字第09
    400013656號函釋明確，故被告排放之尿液既經驗出安非他
    命濃度94ng/ml、甲基安非他命濃度1685ng/m1，均高於最低
    可定量濃度30ng/m1之閾值，可知被告尿液中確含有前開濃
    度之安非他命及甲基安非他命，而認定被告有於採尿時回溯
    96小時內，施用第二級毒品甲基安非他命無誤。
三、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項施用第
    一級毒品海洛因、同條例第10第2項施用第二級毒品甲基安
    非他命等罪嫌。被告持有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲
    基安非他命之前階段行為，皆為施用之後階段行為所吸收，
    不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請
    予分論併罰。至扣案第一級毒品海洛因8包、第二級毒品甲
    基安非他命6包，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒
    收並諭知銷燬。另扣案注射針筒1支、玻璃球吸食器1個，為
    被告所有且供施用海洛因、甲基安非他命所用之物品，亦請
    依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收。被告有犯罪事實欄
    所載之有期徒刑執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表在卷可
    稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑
    以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告所犯前案
    與本案所犯施用第一級、第二級毒品罪間，犯罪類型、罪質
    、手段及法益侵害結果均相似，毒品種類相同，被告因前案
    入監執行，已然接受較嚴格之矯正處遇，並因此與毒品隔絕
    相當期間，猶未認知毒品之違法性及危害性，於前案執行完
    畢後5年內即再為本案犯行，足認其仍欠缺對法律規範之尊
    重，對刑罰之感應力不足，加重其法定最低度刑，並無司法
    院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超
    過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重
    其刑。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　1 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李毓珮
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　6 　　日
                              書  記  官  陳郁樺
所犯法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。