資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1827號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭雅寧
- 選任辯護人
- 詹義豪律師
- 選任辯護人
- 簡榮宗律師
- 被告
- 吳威琳
- 選任辯護人
- 黃聖棻律師
- 選任辯護人
- 凃榆政律師
- 被告
- 蘇亞郁
- 選任辯護人
- 王世華律師
- 被告
- 陳浚豐
- 選任辯護人
- 鍾柏渝律師
- 選任辯護人
- 陳俊茂律師
- 選任辯護人
- 紀冠羽律師
- 被告
- 吳奇南
- 選任辯護人
- 黃聖棻律師
- 選任辯護人
- 凃榆政律師
- 被告
- 劉希達
- 選任辯護人
- 王世華律師
- 被告
- 劉芳怡
- 被告
- 何冠龍
- 被告
- 陳秀惠
- 被告
- 何彥輝
- 上四人共同選任辯護人
- 蔣子謙律師
- 上四人共同選任辯護人
- 李岳洋律師
- 被告
- 俞佑昇
- 選任辯護人
- 吳哲毅律師
蕭郁寬律師
姜智揚律師
上列被告等因違反期貨交易法案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第28902 、28897 號、111 年度偵字第1227、1253號），本院裁定如下：
主文
原判決原本、正本「當事人」欄中被告吳奇南之身分證統一編號部分，應更正為「Z000000000」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大
二、本案被告吳奇南違反期貨交易法案件，業經本院於民國113 年1 月9 日以112年度金訴字第1827號判決在案。觀諸被告吳奇南之戶籍資料後，可知原判決原本及正本「當事人」欄中被告吳奇南之身分證統一編號記載「Z000000000」顯係誤寫，該誤植部分並不影響全案情節與裁定本旨，爰更正為「Z000000000」，如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。