臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

李昱璋（原名李承翰）男 (民國00年0月00日生)

具 保 人 李致燁

上列具保人因受刑人違反銀行法案件，經聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第57號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人李致燁因受刑人李昱璋違反銀行法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定之保證金新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。

三、經查，本案受刑人李昱璋因違反銀行法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定之保證金10萬元，由具保人李致燁繳納保證金後，已將受刑人釋放乙節，有刑事被告現金保證書影本、國庫存款收款書影本在卷可稽。又受刑人於保釋後，經合法傳喚、拘提而未到案執行；具保人經合法通知，亦未偕同或通知受刑人到案執行等事實，亦分別有：

1.臺灣臺中地方檢察署通知受刑人李昱璋應於112年10月2日到案接受執行、請具保人李致燁通知被保人（或帶同）李昱璋到案接受執行，及臺灣臺中地方檢察署送達證書2份為憑。

2.臺灣臺中地方檢察署應到日期112年11月3日之拘票及臺中市政府警察局太平分局函檢附報告書為憑。

3.臺灣臺中地方檢察署通知受刑人李昱璋應於112年12月25日到案接受執行、請具保人李致燁通知被保人（或帶同）李昱璋到案接受執行，及臺灣臺中地方檢察署送達證書2份為憑。

4.臺灣臺中地方檢察署應到日期113年1月8日之拘票及臺中市政府警察局太平分局函檢附報告書為憑。

5.臺灣臺中地方檢察署通知請具保人李致燁通知被保人（或帶同）李昱璋於113年2月19日9時30分到案接受執行，逾期該被保人如逃匿，即依法聲請沒入保證金10萬元及臺灣臺中地方檢察署送達證書（於113年2月5日送達）1份為憑。

6.另有戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表等附卷可稽。足認受刑人李昱璋顯已逃匿。從而，揆諸上開規定，檢察官以受刑人逃匿為由，聲請沒入具保人原繳納之上開保證金及實收利息，依法核無不合。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，裁定如主文。