臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

SUJATMIKO(中文名：邁可，印尼籍)

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112 年度毒偵字第1188號），聲請單獨宣告沒收（113 年度聲沒字第59號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告SUJATMIKO （中文名：邁可）基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112 年3 月12日5時許，在臺中市區之某印尼小吃店，以將甲基安非他命置於吸食器內燒烤加熱吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日15時許，在臺中市○區○○○街000 號6 樓之5 「重力音樂娛樂」，因形跡可疑而為警盤查，當場扣得被告所有之第二級毒品甲基安非他命3 包（驗餘總淨重1.583 公克）及第三級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮1.5 顆（驗餘淨重0.3933公克），復於同日18時30分，經警徵得其同意後，採集尿液送檢驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應。被告施用毒品犯行，業由臺灣臺中地方檢察署檢察官以112 年度毒偵字第1188號為不起訴處分。上開扣案之第二級毒品甲基安非他命3 包（驗餘總淨重1.583 公克），因屬違禁物，爰依刑法第38條第1 項、第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經本院以112 年度毒聲字第426 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112 年度毒偵字第1188號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷全部事證無訛。而扣案之晶體3 包，經送驗結果，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（送驗淨重合計1.6079公克，驗餘淨重合計1.583 公克），有衛生福利部草屯療養院112 年3 月27日草療鑑字第1120300580號鑑驗書在卷可稽（見偵卷第127 至128 頁），屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬犯人與否，應予沒收銷燬之。又包裝上開毒品之包裝袋3 只，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。