臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第29條
（教唆犯及其處罰）
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。
附  件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第51316號
　　被　　　告　張詠翔　男　28歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鄉○○村○○街00巷00　　　　　　　　　　　　　號　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　江雅晴　女　25歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鄉○○村○○街00巷00　　　　　　　　　　　　　號　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○○路000巷00號4　　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因毀棄損壞案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、江雅晴、張詠翔前係夫妻，江雅晴係莊子賢之前女友。緣江
    雅晴因不滿莊子賢與其分手，於民國112年8月25日16時59分
    許，搭乘張詠翔駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車，前
    往臺中市北區精武路之新興停車場，見莊子賢所有之車牌號
    碼000-0000號自用小客車停放在該處，江雅晴即教唆張詠翔
    毀損莊子賢之自用小客車，張詠翔遂基於毀損之犯意，持金
    屬製球棒，敲擊莊子賢車輛之前後擋風玻璃、四扇門窗、前
    後車燈、車身，致該車前後擋風玻璃破損、四扇車門玻璃破
    損、前後車燈破損、車身鈑金多處凹陷不堪使用，足生損害
    於莊子賢。嗣經莊子賢報警並經警調閱現場監視器畫面後循
    線查獲。
二、案經莊子賢訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張詠翔於警詢、本署偵查中之自白 1.坦承上開毀損犯行。 2.被告江雅晴教唆被告張詠翔為毀損犯行之事實。 2 被告江雅晴於警詢中之供述 辯稱：被告張詠翔說要去新興停車場休息，才會將車開至該處，伊沒有指使被告張詠翔毀損告訴人莊子賢之車輛，是被告張詠翔自己心情不好要去砸車的等語。 3 告訴人莊子賢於警詢及偵查中指訴 全部犯罪事實。 4 職務報告、車輛受損及現場照片、新興停車場入出紀錄、監視器錄影擷取圖片、LINE對話擷取圖片、車輛詳細資料報表、中部汽車股份有限公司員林服務廠估價單 全部犯罪事實。 
三、核被告張詠翔所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌；被告江
    雅晴所為，係犯刑法第29條第1項、第354條之教唆毀損罪嫌
    。被告江雅晴係教唆犯，請依刑法第29條第2項之規定依其
    所教唆之毀損罪處罰之。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　　檢察官      李俊毅
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日
                            書記官      陳文豐
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第29條
（教唆犯及其處罰）
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。