臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

林長諺

具 保 人 潘承澤

上列具保人因受刑人詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第84號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人潘承澤因受刑人林長諺詐欺案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、刑事訴訟法第118條第1項規定：「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之」；同條第2項規定：「前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之」；同法第119條之1第2項規定：「依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」；同法第121條第1項規定：「沒入保證金，以法院之裁定行之」。

三、經查，受刑人因臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第28922號詐欺案件，經依該署檢察官指定之保證金額3萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，嗣該案起訴後，受刑人經本院以110年度原金訴字第77號判決判處有期徒刑6月（共3罪），應執行有期徒刑1年2月，嗣受刑人上訴後撤回上訴而告確定，並移送臺灣臺中地方檢察署執行，惟執行傳票合法送達受刑人後，受刑人經合法傳喚無正當理由未到案執行，經拘提受刑人亦未獲，復查無受刑人在監執行或羈押中之情事，又通知書經合法送達具保人，具保人經通知偕同受刑人到案執行，亦無法偕同受刑人到案以履行其具保責任等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事被告現金保證書、國庫存款收款書、在監在押紀錄表、臺灣臺中地方檢察署民國113年3月20日中檢介矩113執再187號通知、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票及報告書各1份、臺灣臺中地方檢察署送達證書2份、個人戶籍資料2份附卷足憑，堪認受刑人已逃匿，是聲請人依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1、2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。