臺灣臺中地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

林駿棋

上列上訴人因公共危險案件，不服本院民國113年11月29日113年度沙交簡字第545號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：113年度偵字第25141號），因法律上必備之程式有欠缺，本院裁定如下：

主文

理由

一、按第二審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文，上開規定依同法第455條之1第3項，對簡易判決不服之上訴程序所準用。另文書由非公務員制作者，應記載年月日並簽名；其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，刑事訴訟法第53條前段亦有明文。

二、查被告林駿棋不服本院113年度沙交簡字第545號判決，於民國113年12月23日提起上訴，然上訴狀內僅以打字方式記載「上訴人（即被告或自訴人） 林駿棋」，狀末具狀人欄及撰狀人欄亦無被告本人簽名、蓋章或按指印（見交簡上卷第7至9頁）。揆諸上開說明，其上訴之程序顯違背法律上之程式，惟上開瑕疵尚非不可補正，爰依法命上訴人於本裁定送達後5日內，補正如主文所示事項，特此裁定。

三、爰依刑事訴訟法第455條之1第3項準用第367條但書之規定，裁定如主文。