臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳良吉

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第79號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告陳○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114年度毒聲字第478號裁定送法務部矯正署臺中戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度毒偵字第970號為不起訴處分；惟該案為警扣得之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；次按違禁物得單獨宣告沒收，並由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34分別亦有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以114年度毒聲字第478號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，復經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以114年度毒偵字第970號為不起訴處分確定等情，有上揭不起訴處分書、被告法院前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第7-9頁），復經本院核閱前開卷宗無訛。本案扣案之白色結晶1包，經送請欣生生物科技股份有限公司鑑定，檢出含有甲基安非他命成分，有臺中市政府警察局大甲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、欣生生物科技股份有限公司於民國114年3月31日成份鑑定報告（報告編號：5304D015）在卷可稽（見毒偵卷第49-55頁；核交卷第8頁）；而甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，依同條例第4條、第8條、第10條及第11條規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、施用及持有，自屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬之。至盛裝前開第二級毒品之包裝袋，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是連同包裝袋應整體視為查獲之毒品，併予諭知沒收銷燬之；另供本案取樣鑑驗耗損之毒品，業已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、綜上所述，本案聲請人聲請就扣案之第二級毒品甲基安非他命1包宣告沒收銷燬，揆諸上開規定，核無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。