臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決

原告

陳美惠

被告

陳泓明

上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院115年度審金簡字第97號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院104年度台附字第16號判決、107年度台附字第10號裁定意旨參照）。

二、經查，本案被告陳泓明違反洗錢防制法案件，前於民國115年2月23日經本院改以簡易程序為第一審有罪判決，原告雖為臺灣臺中地方檢察署檢察官114年度偵字第55224號、115年度偵字第13135號移送併辦意旨書所列告訴人，但檢察官係於判決後之115年3月12日方函送本院併辦，本院自無從併辦審理，業經本院退回由檢察官另為適法之處理。原告既為退併辦部分犯罪事實所列被害人，非本案刑事訴訟提起公訴及審理之範圍，其提起本件刑事附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回。其假執行之聲請失所附麗，應一併駁回。又此僅刑事附帶民事訴訟程序駁回判決，尚無礙於原告依所主張之法律關係另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權利，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。