臺灣臺中地方法院八十八年度自字第一二七四號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　八十八年度自字第一二七四號

自訴人

大聖工程顧問有限公司

代表人

甲○○

被告

乙○○

右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、自訴意旨略以：自訴人受台中縣政府之委託，承辦高速鐵路台中車站地區區徵收地上改良物補償費之查估工程，而於民國八十七年八月二十四日，前往被告乙○○處查估，誤將被告所有坐落台中縣烏日鄉○○段下朥小段六六地號上、門牌編號為台中縣烏日鄉○○路○段八０七－一００號房屋之建築改良物，屬於公路局道路拓寬之補償費部分，亦查估在內，致被告於八十八年八月十三日前往台中縣烏日鄉農會領取補取費時，在原應領取之新台幣（下同）二十八萬九千七百二十一元外，溢領四十萬八千五百六十七元，共計領走六十九萬八千二百八十八元。事經自訴人多次將此事告知被告，並寄發存證信函，要求將溢領之款項繳回台中縣政府，詎被告均避不見面，顯然涉有刑法之侵占罪嫌。

二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此之被害人係指犯罪之直接被害人而言。又不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，復為同法第三百三十四條所明定。

三、查自訴人係受台中縣政府之委託，辦理右開補償費之查估及發放工程，已見前述，並有「工程徵收土地各項補償費明細表」、「高速鐵路台中車站地區建築改良物補償清冊」等影本各一紙附卷可稽，是此項補償費縱有溢領，且被告涉及侵占之罪嫌，其直接被害人亦係台中縣政府，而非自訴人，故揆諸前項說明，自訴人依法即不得提起自訴，而應諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條，判決如主文。