臺灣臺中地方法院96年度易字第406號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第406號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

戊○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第24672號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定以簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：戊○○意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，分別為下列犯行：

㈠各於民國九十五年十月八日十一時五十分許、同年月九日一時許及同年月十日一時許，三次均駕駛車號八九○○─ＨＢ號自用小貨車（下稱前開小貨車），至丁○○位於臺中縣后里鄉○○村○○路四一號對面、設有圍障相隔裡外之建築工地（下稱前開建築工地），三次均以徒手解開用以綑綁、鎖住前開建築工地大門之鐵絲後，再以開啟、踰越前開建築工地大門進入前開建築工地內以行竊之方式，各竊得丁○○所有之建築用鐵角材一批【前開三批鐵角材總重合計約三公噸，價值合計約新臺幣（下同）二萬餘元】，三次得手後，再將前開竊得之鐵角材，載往不詳處所變賣得款合計二萬八千元花用一空。

㈡於九十五年十月十三日二時三十分許，駕駛前開小貨車，至臺中縣后里鄉○○村○○路五之三號旁建築工地，竊取丁○○所有、置於該工地內之竹節鋼筋一批（重約七百公斤，價值約一萬餘元），得手後，亦載往不詳處所變賣得款三千九百六十元花用一空。

㈢於九十年十月十八日三時某分，駕駛前開小貨車，至臺中縣外埔鄉七支巷二二號之建築工地，竊取甲○○所有、置於該工地內之鷹架踏板十四個及鷹架拉桿五支等物（價值合計約六千一百元）及丙○○所有、置放於該工地內之建築用鐵椅四張（價值合計約三千六百元），得手後，欲載往銷贓之際，於同日三時四十七分許，在臺中縣外埔鄉東西巷與七支巷口經警查獲，並扣得前開鷹架踏板十四個、鷹架拉桿五支及鐵椅四張（均已發還），因而查悉上情。

二、本案證據：

㈠被告戊○○於警詢、偵查及本院審理時之自白。

㈡證人丁○○、甲○○、丙○○於警詢時之證述。

㈢扣押物品目錄表一紙、贓物認領保管單二紙、被告經警查獲及遭竊現場相片十二張。

㈣臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表（被告前案及素行之認定）。

三、應適用之法條：依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，刑法第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第二款、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

刑法第三百二十條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

刑法第三百二十一條：犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三 攜帶兇器而犯之者。

四 結夥三人以上而犯之者。

五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六 在車站或埠頭而犯之者。

前項之未遂犯罰之。