熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 797
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度訴字第726號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 96 年 06 月 23 日

法官陳姵君

臺灣臺中地方法院刑事裁定        96年度訴字第726號

上訴人
即被告
甲○○

          現另案於在台灣台中監獄執行中

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服本院於中華民國96年5月31日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按依第七編之一以協商程序所為之科刑判決,除有第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或協商判決違反同條第2項之規定者,不得上訴,刑事訴訟法第455條之10第1項訂有明文。又依同法第362條規定:原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正。

二、查本件上訴人即被告甲○○係就本院依協商程序所為之判決提起上訴,且按被告之刑事聲明上訴狀所陳上訴意旨,並未指陳原判決有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或原協商判決違反同條第2項規定等之情事,其上訴顯有違上開規定,自屬不合法律上之程式,不能准許,應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之10第1項,第362條前段,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  6   月  23  日

刑事第二庭 法 官 陳姵君

書記官 莊金屏

中  華  民  國  96  年  6   月  23  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院96年度訴字第726號於民國 96 年 06 月 23 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。