臺灣臺中地方法院97年度中交簡字第582號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 97年度中交簡字第582號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度速偵字第一０九四號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄「刑法第一百八十五條之三查獲後測試觀察職務報告」之記載，應予更正為「刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第一百八十五條之三所稱服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具之公共危險罪，係屬抽象危險犯之規定，此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。換言之，只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至於有無肇事之具體結果，均不影響公共危險罪責之成立。再者，參考德、美等國家之認定標準，在酒精吐氣濃度達每公升０‧五五毫克時，就人體生理行為方面，會產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、走路或講話可能發抖、動作笨拙等影響，就駕駛能力方面，亦設有會產生駕駛反應遲鈍、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等影響，在此情形下，其肇事率為一般正常人之十倍。本件被告甲○○酒後呼氣酒精濃度達每公升０‧九五毫克，且在查獲、測試及訊問過程中，有意識模糊、注意力無法集中之現象（參照卷附刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表），顯見已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，至為灼然，其犯行洵堪認定。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述上訴理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。