臺灣臺中地方法院97年度聲字第4817號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第4817號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣嘉義監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第3442號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，為刑法第2條第1項所明定。是受刑人甲○○於裁判確定前犯數罪，其中如附表編號1至3之罪係於民國95年7月1日之前犯之，自應為新舊法之比較。查刑法第51條業於94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行。修正後刑法第51條第5款規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；修正前刑法第51條第5款則規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年；是修正後刑法第51條第5款規定亦無較有利於受刑人之情形。比較新舊法結果，前開修正後之新法均無較有利於受刑人之情形，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應適用行為時法即修正前刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯如附表所示之8罪，經法院先後判處如附表所示之刑及減得之刑，均經分別確定在案，有上開案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

三、茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、（修正前）刑法第51條第5款，裁定如主文。

上正本證明與原本無誤。

附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表