臺灣臺中地方法院97年度訴字第1110號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　97年度訴字第1110號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案在臺灣臺中看守所羈押中）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1050號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實：引用附件檢察官起訴書之記載。

二、本案證據除引用檢察官起訴書所載外，業據被告甲○○於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告前於民國94、95年間因施用第一級毒品案件，經本院以95年度訴字第851號判處有期徒刑9月確定；復因施用毒品案件，經本院以95年度易字第1222號判處有期徒刑4月確定；又因持有第一級毒品案件，經本院以95年度易字第1508號判處有期徒刑5月確定；上開案件再經本院裁定合併定其應執行有期徒刑1年4月確定，嗣經減刑，而於96年7月16日減刑後執行完畢釋放，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告已有前述施用毒品前科，素行非佳，矧其仍無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，復為本件施用毒品犯行，顯見其沾染毒癮甚重，惟念其坦承犯行，尚具悔意，態度良好，且施用毒品乃成癮性之行為，行為人實具有成癮之病患人格特質，其犯罪心態與一般反社會性之刑事犯罪本質不同，容應以病人之角度為考量等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。