臺灣臺中地方法院97年度訴字第4283號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　97年度訴字第4283號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　（現因另案於臺灣臺中監獄執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第3773、3787號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：乙○○曾因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第3865號判決判處有期徒刑9月確定，經減刑為4月15日，於民國96年9月2日執行完畢。又前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於90年9月28日執行完畢釋放。然其猶無法戒絕毒癮，又於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之93年間及95年間，再因施用毒品案件，經本院分別以93年度訴字第864號、93年度易字第2258號及95年度訴字第3865號分別判決有期徒刑8月、3月及9月確定在案。詎其猶不知悔改，復於97年5月4日某時，在臺北縣新店市某處工寮內，分別以針筒注射之方式，施用第1級毒品海洛因1次及將甲基安非他命放入玻璃球中再加熱吸食其煙霧之方式，施用第2級毒品甲基安非他命1次；另於97年6月3日某時，在其台中縣東勢鎮○○里○○路324之20號住處，施用第1級毒品海洛因1次。施用上開毒品後嗣分別於97年5月8日及97年6月7日為警查獲後，經乙○○同意至警分局採尿送驗結果，分別呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命及嗎啡陽性反應而查獲上情。

二、本案證據：

（一）被告乙○○於警詢、偵查、本院準備程序及審理時的自白。

（二）臺中縣警察局東勢分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表2份、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告2紙。

（三）台灣高等法院被告前案紀錄表1紙。

三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第一項，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

臺灣臺中地方法院刑事第二庭

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。