資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院98年度簡字第376號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第376號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第7552號），因本院合議庭認為有刑事訴訟法第449條第2項規定之情形，宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決如下：
主文
甲○○犯幫助詐欺取財罪，累犯，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告甲○○犯幫助詐欺取財，累犯之犯罪事實、理由、證據及論罪科刑所應適用之法條，除引用起訴書（如附件）之記載外，另補充如下：1、本案犯罪事實，業經被告於民國98年4月16日本院訊問時坦承不諱；2、被告前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑8月確定，於94年2月28日縮短刑期假釋期滿執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，被告於有期徒刑之執行完畢後之5年內，在故意犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑；3、被告係幫助犯，應按正犯之刑減輕之；4、被告之刑同時有加重及減輕事由，應先加後減。
二、爰審酌被告雖未實際參與詐欺取財犯行，但其行為使詐欺集團成員得以隱匿其等真實身分，減少遭查獲之風險，有助長犯罪之虞，並使被害人之身心及財物受害，惟念其已於本院訊問時坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第339條第1項、刑法第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。