臺灣臺中地方法院98年度簡字第60號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　　98年度簡字第60號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官依通常程序起訴（97年度毒偵字第4743號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑（97年度易字第4068號），判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實﹕甲○○曾因施用毒品案件，經施以觀察勒戒後，於民國92年6月20日執行完畢釋放。又於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，⑴於93年間因施用第一、二級毒品案件，經本院分別判處有期徒刑9月、5月，定應執行有期徒刑1年確定，⑵再於94年間因施用第一、二級毒品案件，經本院分別判處有期徒刑10月、4月，定應執行有期徒刑1年確定，⑴⑵經接續執行後，於95年11月20日假釋出監，再於96年5月23日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。猶不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於97年7月21日晚上某時許，在其位於臺中縣龍井鄉○○路59巷1號4樓9室之居處，以將甲基安非他命置於玻璃球內，下以火燒烤使生煙氣後吸用之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於97年7月22日上午7時30分許，至其上開位於臺中縣龍井鄉○○路59巷1號4樓9室之居處搜索並採集其尿液送驗後，查悉上情。

二、證據名稱﹕

㈠被告之自白。

㈡中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告1紙。

㈢臺灣高等法院被告前案紀錄表（證明被告係經觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內犯施用毒品罪）。

三、論罪科刑﹕核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。又被告有犯罪事實欄所載之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有毒品前科，再犯本件施用第二級毒品罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，惟施用毒品係自戕行為，並未因此而危害他人，且被告犯罪手段尚屬平和及坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、適用之法律﹕

㈠刑事訴訟法第449條第2項、第454條。

㈡毒品危害防制條例第10條第2項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。