臺灣臺中地方法院98年度聲字第2585號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第2585號

聲請人

乙○○

被告

甲○○

上列聲請人因被告偽造文書等案件（98年度訴字第1935號），以被告直系血親尊親屬身分聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如聲請具保停止羈押狀所載（如附件）。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。惟法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告已無刑事訴訟法第101條第1項或第101條之1第1項各款之情形，或已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形；倘被告猶符合刑事訴訟法第101條第1項或第101條之1第1項各款之情形，而無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形，且仍有羈押之必要者，法院自不應准許具保停止羈押。

三、經查：被告甲○○因偽造文書、詐欺等罪，經檢察官提起公訴，本院訊問後，依被告之自白、被害人之指述及扣案證物等，認其犯罪嫌疑重大，並有反覆實施同一犯罪之虞，而有刑事訴訟法同法第101條之1之情形，並有羈押必要，而自民國98年6月3日起執行羈押在案。聲請人雖以上情為由聲請具保停止羈押，然核與刑事訴訟法第114條各款所定不得駁回聲請具保停止羈押之事由不相符合，非屬法定應具保停止羈押事由；且被告與同案被告多次犯案，被害人被騙金額頗鉅，犯罪情節重大，本件經本院審酌後，認羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅，其聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。