資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院98年度易字第3150號
臺灣臺中地方法院刑事判決 98年度易字第3150號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丁○○
（現羈押在臺灣臺中看守所）
甲○○
（現羈押在臺灣臺中看守所）
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第20601號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文
丁○○、甲○○共同攜帶兇器竊盜，均累犯，各處有期徒刑柒月。扣案之鐵絲剪壹支，沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實：
㈠丁○○前於民國95年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第2602號判決處有期徒刑8月、6月，應執行有期徒刑1年確定，嗣經減刑後定執行刑為有期徒刑6月；復於96年間，再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第371號判決處有期徒刑10 月確定，嗣經減刑為有期徒刑5月，接續執行於96年12月15 日縮刑期滿執行完畢。甲○○因竊盜案件，經本院以96年度易字第3659號判處有期徒刑7月、3月、4月、7月，減為有期徒刑3月15日、1月15日、2月、3月15日，並定應執行有期徒刑9月15日確定，於 97年4月29日縮刑期滿執行完畢。
㈡丁○○、甲○○於98年8月13日18時28 分許，見丙○○所有之STREAMLINE牌腳踏車1輛【市價約為新臺幣（下同）1萬1千元】，停放在臺中市○○區○○街199號前，竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由甲○○在場負責把風，再由丁○○以其所有之客觀上足供作為兇器使用之鐵絲剪，破壞丙○○腳踏車之號碼鎖，以此方式竊盜丙○○所有之上開腳踏車。得手後，丁○○即騎乘該腳踏車離開現場，甲○○則騎乘車牌號碼RM5-782號輕型機車跟隨在後。嗣於同年月14日，丁○○在臺中市干城跳蚤市場，以2000元之代價，將上開腳踏車出售予姓名、年籍不詳之「張先生」。而丙○○發現腳踏車失竊後，旋即報警處理，經警方調閱路口監視器畫面，因而循線查悉上情。而於同年月25日，持本院核發之搜索票前往丁○○、甲○○位於台中市○區○○路35號之居所搜索，當場扣得魏丁○○所有供竊取上開腳踏車所用之鐵絲剪1把。
二、前開犯罪事實，有下列證據可證：
㈠被告丁○○、甲○○於本院審理時為認罪之陳述。
㈡證人丙○○於警詢時之指訴。
㈢扣案之鐵絲剪1支。
㈣照片6張、監視錄影畫面翻拍照片10張、車牌號碼RM5-782號車籍查詢－基本資料詳細畫面一張。
三、扣案之鐵絲剪1 支，為被告丁○○所有，且係供犯本案竊盜罪所用之物，業據被告丁○○供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。