臺灣臺中地方法院98年度簡字第401號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第401號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6825號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（98年度易字第1134號），判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，其犯罪事實除「於97年5月22日18時26分許」，應更正為「於97年5月22日19時34分」；其證據除「被告乙○○於本院行準備程序時認罪之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件一）。

二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，業已坦承犯行，深具悔意，並與被害人甲○○成立調解，獲得被害人諒解，有本院98年度中調字第775號調解程序筆錄1份附卷可憑，衡其經此次懲處後當知警惕，應無再犯之虞，認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以勵自新。又緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，為刑法第74條第2項第3款定有明文。本院斟酌被害人權益，並給予被告自新機會，認於被告緩刑期間，課予依前開調解內容履行之負擔，應屬適當，爰併命被告應依如附件二所示本院98年度中調字第775號調解程序筆錄所示內容履行賠償義務，被告爾後如有違反該調解程序筆錄內容情事，足認宣告緩刑難收預期效果時，被害人得向檢察官陳報，而由檢察官斟酌情節，依法聲請法院撤銷緩刑，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

臺灣臺中地方法院刑事第7庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。